Генеральний директор компанії Bitcoin Bond Company П’єр Рошар каже, що регулятори США не можуть тихо вирішувати, як банки ставляться до біткоїна без явного пояснення правил і доказів, на яких вони ґрунтуються.
П’єр Рошар, генеральний директор компанії The Bitcoin Bond Company, попередив регуляторів банківської справи США, що їхній масштабний перепис правил Базель III залишає невирішеним, як мають бути behandлені діяльності, пов’язані з біткоїном, пробіл, який, на його думку, може створити юридичні ризики та вплинути на те, скільки капіталу банкам потрібно буде утримувати проти цього активу.
У формальній заяві, поданій 29 березня до Федеральної резервної системи США, Федеральної корпорації страхування депозитів та Офісу контролера валютного регулювання, Рошар сказав, що агентства не можуть остаточно затвердити правила, які фактично визначають капітальний режим для діяльності, пов’язаної з біткоїном (BTC), без явного пояснення структури та доказів, на яких ґрунтується цей режим.
Пропозиції регуляторів від 19 березня, пакет, який мав би комплексно змінити існуючу структуру капіталу банків США, не згадували біткоїн, криптовалюту чи цифрові активи жодного разу. Він охоплює кредитний ризик, ринковий ризик, оперативний ризик та ризик контрагента для найбільших банків США, але залишає невизначеність щодо того, як існуючі категорії застосовуються до володінь біткоїном, кредитування, зберігання та деривативів.
Цей пробіл має значення, оскільки Базель вже зараз застосовує суворий капітальний режим до певних некредитованих криптовалютних активів, але пропозиції США не кажуть, чи буде застосовуватися ця структура до діяльності, пов’язаної з біткоїном. Для банків це залишає невирішеним економічний аспект зберігання, кредитування, деривативів та прямого володіння.
Рошар стверджував, що регулятори не можуть залишити це питання невирішеним і сказав, що остаточне правило, яке тихо вводить (або зберігає) капітальний режим для діяльності, пов’язаної з біткоїном, без явного пояснення, може бути юридично вразливим.
Він вказав на структуру криптовалютних активів Комітету Базель, відомого як SCO60, який призначає ризиковий ваговий коефіцієнт 1 250% для некредитованих криптовалютних активів, таких як біткоїн. За словами Рошара, регулятори США повинні уточнити, чи мають намір вони прийняти цей стандарт, застосовувати окремі його елементи вибірково чи використовувати замість цього існуючі внутрішні категорії капіталу.
Связано: Група захисників біткоїна буде боротися з “токсичним” ставленням Базеля до криптовалют Рошар зазначив, що ті самі агентства нещодавно були явними щодо інших цифрових активів. 5 березня вони опублікували запитання та відповіді щодо токенізаційних цінних паперів, які зазначають, що кваліфіковані токенізаційні цінні папери повинні загалом отримувати той самий капітальний режим, що й їхні нетокенізаційні аналоги, і що капітальна структура є “технологічно нейтральною”, надавши банкам чітке керівництво з цього питання. Натомість все ще немає порівнянного пояснення щодо того, як мають бути behandлені експозиції біткоїна.
Без цієї ясності банки будуть змушені тлумачити, як правила застосовуються до прямого володіння біткоїном, кредитування під заставу біткоїна, послуг зі зберігання та експозиції деривативів, збільшуючи невизначеність у всьому секторі.
До випуску пропозиції деякі аналітики очікували, що повторна пропозиція може полегшити капітальні вимоги та потенційно розблокувати ліквідність для діяльності, пов’язаної з біткоїном.
«Фіатова система повинна перестати саботувати себе», — сказав Рошар у своєму коментарі на X. «Правила банківської справи з біткоїном покращили б маржу банківського інтересу та знизили б ставки для боржників». Cointelegraph звернувся до Рошара за коментарем, але не отримав відповіді на момент публікації.
Журнал: Біткоїн може потребувати 7 років, щоб оновитися до постквантового — співавтор BIP-360
За матеріалами CoinTelegraph