Інституційний лідер Lido вважає, що більшій кількості компаній-криптовузлів потрібно буде впроваджувати ліквідний стейкінг, щоб перевершити доходи, отримані від стейкінгу ефіру ETF.
Компанії з казною ефіру можуть потребувати використання ліквідного стейкінгу та інших активних стратегій отримання доходу, якщо вони хочуть пропонувати інвесторам щось більше, ніж нагороди за стейкінг, які вже доступні через переліцензовані продукти ефіру, сказав Кейн Гілберт, керівник інституційних відносин у Lido, у розмові з Cointelegraph на ETHCC 2026.
Ліквідний стейкінг дозволяє власникам ефіру (ETH) стейкувати свої токени, отримуючи при цьому перехідний токен, який можна ще використовувати в децентралізованому фінансуванні (DeFi).
Гілберт сказав, що стратегії, такі як розміщення ефіру в якості застави та отримання кредиту проти нього, можуть допомогти компаніям з казною генерувати вищі доходи, ніж пасивні продукти стейкінгу.
Продукти ефіру, переліцензовані в США, тепер включають REX-Osprey ETH + Staking ETF, запущений у вересні 2025 року, Grayscale’s Ethereum Staking ETF і Ethereum Staking Mini ETF, а також BlackRock’s iShares Staked Ethereum Trust ETF, представлений 12 березня.
Розкриття емітентів показують різні економіки стейкінгу для продуктів ефіру, що робить складним прямий порівняння доходів. Сторінка Grayscale’s ETHE показала 2,26% чистих нагород за стейкінг на 6 квітня, тоді як сторінка Grayscale’s ETH показала 2,56% на 2 квітня. Натуральний стейкінг ефіру давав близько 2,72% річних, згідно з даними Staking Rewards.
Пов’язано: Bitmine паперові втрати наближаються до $8,8 млрд, оскільки спад ефіру перевіряє циклічну тезу Все ж таки, Джиммі Сюе, співзасновник і операційний директор платформи кількісного доходу Axis, сказав, що компанії з казною ефіру не обов’язково повинні перевершувати продукти стейкінгу ефіру за номінальним доходом, оскільки це різні інвестиційні транспортні засоби.
«Премія mNAV, яку платять інвестори, відображає довіру до можливості управління активами казни», сказав Сюе, додавши, що торгівля базисом є основним джерелом доходу для компаній з казною.
Публічні розкриття показують, що кілька компаній з казною ефіру використовують стратегії стейкінгу або ліквідного стейкінгу, хоча рівень деталізації варіюється компанією.
Sharplink Gaming, друга за величиною корпоративна компанія-власниця ефіру, отримала 14 516 ефіру (приблизно $30,8 млн) у вигляді нагород за стейкінг на 1 березня. 33% цих нагород були отримані через ліквідний стейкінг, а 66% – через натуральний стейкінг, згідно з заявою від 1 березня до Комісії з цінних паперів і бірж США.
Sharplink повідомила про чисті втрати у розмірі $734 млн за 2025 рік, які були в основному спричинені різким спадом крипторинку у другій половині року.
BTCS Inc., 10-та за величиною компанія з казною ефіру за доходами, також стейкнула частину своїх активів ефіру через протокол ліквідного стейкінгу Rocket Pool. З усього 29 122 ефіру компанія ліквідно стейкнула 4 160 ефіру ($8,8 млн) через вузли Rocket Pool, згідно з заявою від липня 2025 року до Комісії з цінних паперів і бірж США.
Cointelegraph звернувся до BitMine, SharpLink і The Ether Machine за коментарем щодо ролі ліквідного стейкінгу в їхніх стратегіях.
Журнал: Виконавчий директор Sharplink шокований рівнем володіння BTC і ETH ETF — Джозеф Чалом
За матеріалами CoinTelegraph