Етеріум спирається на криптографічні системи, які залишаються безпечними проти класичних комп’ютерів. Однак достатньо розвинені квантові машини можуть одного дня зламати ці системи, потенційно викриваючи приватні ключі та піддаючи ризику мільярди доларів вартості.
Ініціатива Етеріуму щодо постквантової безпеки надсилає чітке повідомлення: немає негайної загрози, проте відкладення дій не є варіантом.
Оновлення глобальної, децентралізованої мережі – це складний, багаторічний процес, який вимагає:
координації на рівні екосистеми комплексного тестування та верифікації Через цю причину Етеріум спрямовує свою увагу на забезпечення безпеки проти квантових атак близько 2029 року, ще до того, як загроза стане практичною.
Спочатку погляд на криптографію, безпечну проти квантових атак, показує, що вона супроводжується важливим компромісом: багато постквантових схем є більш ресурсоємними, ніж криптографічні системи, які Етеріум використовує сьогодні.
У порівнянні з сучасними криптографічними підписами, більшість постквантових альтернатив схильні до:
генерування більших підписів, збільшення кількості даних за транзакцію вимагають більше обчислювальних ресурсів для верифікації відсутність ефективних вбудованих можливостей агрегації Це створює три ключових виклики для Етеріуму:
Більші підписи призводять до:
більшої кількості даних, що рухаються по мережі швидшого зростання вимог до зберігання блокчейну Верифікатори відповідають за верифікацію підписів. Якщо ці підписи стають більш складними:
верифікація блоків сповільнює мережу декентралізація мережі може постраждати Консенсус-шар Етеріуму зараз користується підписами Boneh-Lynn-Shacham (BLS), які дозволяють ефективну агрегацію. Більшість постквантових схем не підтримують цю можливість натурально, створюючи значний бар’єр для масштабованості.
Найбільший ризик продуктивності лежить в консенсус-шарі Етеріуму. Тисячі верифікаторів зараз надсилають атестації, які ефективно агрегуються через підписи BLS. Це допомагає підтримувати:
сильну загальну масштабованість Багато постквантових альтернатив зараз не пропонують такого самого рівня ефективності, особливо в таких областях, як агрегація.
Якщо Етеріум просто замінить BLS на більш важку альтернативу, мережа може зіткнутися з:
Чи знали ви? Етеріум не замінює підписи одразу. Замість цього він використовує SNARK, щоб стиснути тисячі важких доказів у один компактний криптографічний квиток.
Замість того, щоб приймати сповільнення продуктивності, розробники Етеріуму переслідують розумніший шлях: переробку системи для роботи в межах обмежень безпеки проти квантових атак. Основна ідея полягає в агрегації на основі SNARK.
Замість того, щоб верифікувати тисячі великих підписів по одному, мережа верифікує один компактний криптографічний доказ, який засвідчує валідність усіх підписів.
стискає великі об’єми даних у компактні докази знижує накладні витрати на верифікацію допомагає підтримувати масштабованість Просто кажучи, Етеріум працює над відновленням ефективності на основі більш ресурсоємної криптографії.
Шар виконання, де працюють гаманці та транзакції, – це місце, де користувачі відчуватимуть ефекти найбільш безпосередньо.
Потенційні корекції включають:
помірно вищі витрати на газ через більш складну верифікацію підписів оновлені дизайни гаманців, які використовують абстракцію облікових записів фазовий перехід замість раптового, мережевого переходу Метою є мінімізація переривання, одночасно дозволяючи:
старим і новим криптографічним системам працювати поряд з одним одним користувачам оновлюватися у власному темпі розробникам адаптуватися у контрольованому порядку Чи знали ви? Оновлення безпеки проти квантових атак – це не тільки питання безпеки. Це повний виклик для інженерії, який включає криптографію, мережеві технології, економіку та дизайн гаманців. Етеріум перетворює потенційну проблему на інженерну можливість.
Криптографія, безпечна проти квантових атак, впливає не тільки на окремі транзакції. Вона також створює додаткову напруженість на шарі даних Етеріуму.
Більші криптографічні елементи можуть:
збільшувати тиск на системи доступності даних впливати на зберігання blob, яке використовується в рішеннях масштабування ускладнювати мережеву передачу Через цю причину дорожня карта Етеріуму включає оновлення по кількох шарах, а не зосереджується виключно на заміні підписів.
У своєму ядрі обговорення виходить за межі лише швидкості. Це питання про знаходження правильного балансу між:
безпекою (захистом проти квантових атак) продуктивністю (пропускною здатністю та затримкою) витратами (витратами на газ та ресурсами верифікаторів) декентралізацією (підтриманням доступності вимог до вузлів) Якщо це буде зроблено погано, оновлення безпеки проти квантових атак можуть привести до:
переваг для більших верифікаторів підвищення напруженості на мережі Однак, якщо це буде зроблено добре, вони можуть:
поліпшити криптографічний дизайн зміцнити декентралізацію Чи знали ви? Без ретельної інженерії криптографія, безпечна проти квантових атак, може підвищити витрати на газ та витіснити менших верифікаторів. Підхід Етеріуму на кілька шарів спрямований на те, щоб мережа залишалася швидкою, доступною та真正ньо децентралізованою.
Етеріум свідомо уникає поспішного переходу до будь-якого одного рішення. Є кілька причин для цього.
Вибір неправильної криптографічної системи міг би:
ввести нові уразливості заблокувати мережу в неефективних дизайнах відкрити поверхні атак, які раніше не існували Замість цього розробники пріоритизують криптографічну гнучкість:
здатність оновлювати алгоритми з часом за необхідністю гнучкість реагувати на нові відкриття уникнення необоротних компромісів Пошук криптографії, безпечної проти квантових атак, відкриває глибшу реальність. Це не тільки питання безпеки. Це повний виклик для інженерії, який охоплює криптографію, мережеві технології, економіку та досвід користувача.
Якщо Етеріум прийме криптографію, безпечну проти квантових атак, без переробки своєї основної архітектури, мережа майже напевно стане важчою, повільнішою та дорожчою у використанні.
Але це не така стратегія, яку Етеріум переслідує. Замість цього він використовує кілька технологій, щоб поглинути накладні витрати на безпеку проти квантових атак, не передавши ці витрати користувачам:
Етеріум працює над поглинанням накладних витрат на безпеку проти квантових атак, не обтяжуючи користувачів наслідками.
За матеріалами CoinTelegraph