CEO Paul Sztorc та лабораторія LayerTwo планують проведення у серпні 2026 року жорсткої форки під назвою eCash
Він описує нову мережу, яка буде копіювати баланси, видаючи власникам 1 eCash за кожну 1 BTC на етапі розгалуження, та запускає з базовим блокувальним шаром, який подібний до Bitcoin-Core, з SHA-256d
Разом із цим буде використовувана система Drivechain- стилові бокові ланки 🚀📉
Для звичайних власників BTC питання більше практичне, ніж негативна реакція
Форк може створити нову активність, нову заплутаність та нові операційні рішення, тоді як баланси BTC залишаються під управлінням програмного забезпечення Bitcoin, консенсусу Bitcoin та приватних ключів Bitcoin 🐋📊
У своєму повідомленні Sztorc сказав, що згідно з поточним планом eCash, Сатоши Nakamoto отримає 600,000 eCash замість 1.1 мільйона eCash
Він також знову повторив, що eCash та BTC завжди вимагають програмного забезпечення Bitcoin плюс пов’язані приватні ключі Bitcoin
Цей розрізнення встановлює карту власників
Власник BTC може ігнорувати форк та зберегти свої BTC так само, як раніше
Нерозв’язаним питанням є те, чи стає eCash підтримуваним активом, який необхідно обробляти у обмінних пунктах, карманіках, зберігачах, майнерах та податкових документах
поки цього не відбувається, суперечка стосується переважно легітимності, мотивацій та попередників на новій ланці 💰
Що стосується того, чого eCash буде копіювати з Bitcoin: запропонована мережа починається від знайомої механізму жорсткої форки
На етапі розгалуження історія Bitcoin буде скопійована у нову мережу 💡
У разі, якщо кошельок було 4,19 BTC на етапі розгалуження, тоді на новій ланці він буде мати 4,19 eCash згідно повідомлень Sztorc
Власники можуть зберігати ці монети, продавати їх або ігнорувати їх, якщо нова мережа запрацює та якщо вони зможуть безпечно доступитися до них
Дизайн базової мережі намагається бути дуже подібним до Bitcoin
Sztorc описує шар eCash рівня 1 як майже ідентичний до Bitcoin Core, що mined з тією ж алгоритмом SHA-256d, з однією-time складність для однієї відновлення мінімального значення після запуску
Також він сказав, що мережа буде активувати BIP300 та BIP301 через CUSF, щоб включити eCash Without змінюючи Bitcoin сам
Компонент Drivechain має залишитися на тлі власників
Описує механізми, які стосуються розподільних ескроу для бокових ланок, тоді як описує бліндіговане злиття видобутку, яким SHA-256d майнери можуть збирати заробітну плату з інших мереж без виконання повної програмної бази цих мереж
Ці механізми пояснюють, чому Sztorc хоче окрему мережу eCash BTC залишається під управлінням правил основної мережі Bitcoin
Дострокова готовність коду є окремою пороговою межею
Публічна лабораторія LayerTwo демонструє активний розвиток, тоді як сторінка завантаження лабораторії LayerTwo пропонує пов’язані з стеком Drivechain матеріали
Офіційний код, правила відтворення та інструменти для розділення користувачів ще потребують перевірки, перш ніж власники можуть вважати, що форк працює
Зберігання BTC не вимагає жодної дій під час етапу пропозиції
Власники можуть зберігати свій приватний ключ, уникати імпортування ключів у нові програми та ігнорувати сторінки з вимогою отримання ключів, поки мережа ще не запрацює
Нова мережа повинна виходити на рівень існування перш, ніж екосистема зможе вирішити, чи розпізнає вона копійовані монети
Це послідовність відрізняє теоретичну розподілу від використання активу
Ці ж практичні пороги вирішують питання, чи стане розподілу 1:1 чим більше, ніж лише паперова баланс на скопійованій ланці
Суперечка щодо розподілу Сатоши продовжує існувати на новій мережі: суперечка виникла в результаті першої розробки проекту Описали план ручного реасигнення менше половини eCash монет, які відповідають передбачуваному Patoshi-патерну монетам, часто об’єднаних близько мільйона BTC, для інвесторів або підтримників
Монети основної мережі залишаються там, де вони знаходяться Суперечка стосується питання, чи повинен форк змінювати скопійовану версію цих балансів перед запуском
Остання роз’яснення Sztorc остаточно розв’язує цей питання замість прибрати його із повідомлення Він сказав, що eCash видасть Сатоши 600,000 eCash замість мільйона 1,1, що більше схоже на нижній Patoshi оцінювання ніж більшість мільйонів, які згадують
Що ж залишилося в суперечці, це основне питання Пряма 1:1 копія присвоювала б кожному скопійованому монету ті ж приватні ключі, які володіли BTC на етапі розгалуження, тоді як поточний проект eCash обирає іншу політику обробки частини скопійованих монет, які більше не мають користувачів
Соціальний контракт Bitcoin вважає підписання та приватні ключі межею контролю Нова мережа може вибрати різні правила, але мережа, яка реAssignable скопійованих монет, розповідає користувачам щось про те, як її власна ланка обробляє старі баланси
Критикують цю політику як проблему передвісника: Sztorc сказав, що чистий форк може залишити розробників без капіталізації до запуску, створюючи мережу, яка починає діяти як проект-зомбі
Тож розмір скопійованих монет на ім’я Сатоши також заслуговує уваги
У своїй публікації BitMEX Research знайшла сильні свідчення домінуючого раннього майнера, але вважає, що свідчення є менше міцні ніж мільйон мільйонів, які згадують
Аналіз вказував, що оцінка близько мільйона може бути краще, ніж близько мільйона або мільйона 1,1
Тож що стосується діленням на основну кількісність, вона не зовсім зрозуміла
Описали варіант, який не передбачає використання монет ім’я Сатоши
Пізніше повідомлення Sztorc вказують на інший поточний стан: Сатоши отримає 600,000 eCash а BTC сам залишить свій власний шлях існування у основній мережі
Ось і той час, коли розподіл ім’я Сатоши ще продовжує рухатися щодо публічної роз’яснення, а не повністю підготовлений пакет випуску
Claim поточний стан: власник має можливість отримати eCash на рівні однієї монети за одну монету BTC на етапі розгалуження Описують цю розподілу Sztorc та поточна згадка: А може виникнути актив, який є піддатливим до безпеки та підтримки ринку
BTC залишається у складі основної мережі Bitcoin та підтримується програмним забезпеченням, консенсусом та приватними ключами Bitcoin
Оскільки BTC залишається на рівні основної мережі, тоді нова мережа має свою власну ланцюгову структуру, яка має свою власну політику щодо балансів
За матеріалами CryptoSlate