В США банки розпочали енергійну лобістську діяльність, намагаючись зупинити прийняття CLARITY Act, тоді як ключові законодавці США свідчать про швидке розширення терміну дії до передачі його на підпис президента до 4 липня
Конфлікт законодавців стосується пропозиції, що передбачає широкий регулювальний фреймворк, який був прийнятий Палатою представників із біпартійною підтримкою у липні 2025 року 🚀
За місяці цей закон знову зупинився в Сенаті щодо дуже суперечливої статті щодо стабільних монет і питання щодо того, чи можуть компанії з цифрових активів пропонувати прибуток своїм клієнтам.
Хоча недавнє біпартійне компромісне рішення намагалося усунути цю перешкоду, фінансовий сектор зараз публічно відкидає підготовлену мову, стверджуючи, що вона загрожує основам місцевого кредитування та ризикує масовим відтоком капіталу.
Протягом всього цього часу прихильники цього законодавства на Капітолійському холі відчувають впевненість
Підтримуваний очікуваною підтримкою адміністрації Трампа сенатори залишаються твердими проти лобістської діяльності фінансової галузі, створюючи підготовку до критичної події.
Серцевина суперечки стосується регулювання прибуткових стабільних монет із виплачуванням відсотків
Коаліція найбільших галузевих організацій, серед яких Американська асоціація банків, інститут політики банків, споживча асоціація банків, фінансовий форум, а також незалежна асоціація банків США, випустила спільний фронт цієї тижня, критикуючи підготовлену мову сенаторів Тома Тілліса і Анжелі Алобрукс.
Хоча фінансові групи визнали, що сенатори мають загальну політичну мету щодо заборони прямого видання, вони стверджують, що поточний текст статті 404 завантажений числом лазівок.
Коаліція стверджує, що законодавство ще більше дозволяє цифровим активам обмін та посередницьким організаціям розподіляти винагороди, пов’язані із членськими програмами, якщо вони не підраховуються або розподілені так само, як традиційний банківський відсоток.
Для фінансової галузі є відмінністю без різниці
Фінансові групи стверджують, що дозволяючи компаніям із цифрових активів підраховувати дозволені винагороди на основі тривалості клієнтської діяльності, балансу рахунку та тривалості рахунку відкриття відкритого рахунку, вони активізують вільну тримання стабільних монет Традиційні фінансові інститути спираються на вільні гроші, які залишаються в депозитних рахунках для фінансування розвитку місцевої спільноти.
За інформацією внутрішніх досліджень коаліції, розповсюдження стабільних монет із можливістю отримання прибутків може вивести досить ліквідності, щоб зменшити наявні капітальні ресурси для споживчих, бізнесових та сільськогосподарських кредитів на 20 відсотків.
У той же час інформація ринку свідчить про зростаючий розкол у фінансовому секторі щодо цього противництва.
Хоча банки масової торгівлі та місцеві банки залишаються рішучими проти цього компромісу, банківські інститути без масового споживчого депозитного крила починають показувати ознаки помірної згоди щодо мову Тілліса-Алсобрукс.
Сенатори відмовляються відходити від своєї позиції
💪
Відповідно до цього сенатор Тілліс, який очолив стабільну монету, вважає підготовлену мову як важко працюючий балансований продукт, яким вдало було нейтралізовано певну загрозу відтоку депозитів без загибелі інновацій галузі.
Тілліс звернув увагу на те, що фінансовий сектор не був несподіваністю щодо цього тексту, вказуючи, що фінансові учасники традиційної фінансової діяльності мали місце на спільній таблиці переговорів протягом декількох місяців для надання прямої відгуку.
Поточний текст, він стверджував, експлицитно забороняє виплату стабільних монет відсотків, які функціонально наслідують банківський відсоток.
Хоча він дозволяє цифровим компаніям використовувати інші операційні структури винагородження, Тілліс попередив проти дозволу переслідування ідеального законодавства, яке знищує загальне законодавче визначення галузі.
Примітка: його слова підкреслюють зміну позиції фінансової галузі.
Він запропонував, що деякі фракції традиційної фінансової діяльності можуть просто відмовитися від прийняття CLARITY Act завинчено, розглядаючи стабільну монету як механізм відкладення законодавчої діяльності безкінечно.
Аналітики галузі цифрових активів підтримують цей погляд Алекс Торн, керівник досліджень в галузі, вказав на те, що Тілліс отримав суттєву критику від галузі цифрових активів за те, що він привів банки до процесу переговорів на початку процесу переговорів.
У відповідь він вказав на те, що цей крок розкриває підґруннєвий механізм відмови.
У переважній кількості аналітики ринку вважають, що фінансовий лобі головним завданням є відстрочення та відмову від законодавчого фреймворка цілком, а не його конструктивне зміна.
Скорочений термін дії для дій сенату У той час як лобістська діяльність інтенсифікується поза зали, термін дії щодо просування законодавчого акту швидко розширюється.
Сенатор Луміс, голова підкомітету Сенату з питань цифрових активів, недавно видав острую пропозицію щодо закінчення років законодавчої нерішучості, якій піддалася внутрішня діяльність галузі цифрових активів.
Луміс наголосила, що більш загальна мова щодо ринку, поряд із суперечливими статтями щодо стабільних монет, була остаточно підготовлена
Вона:
«Цифрова галузь очікувала досить довго Підприємства роблять рішення про те, де їх будувати прямо зараз, а без чітких правил занадто багато будуть виїжджати за кордон
Нам треба зробити Clarity сьогодні Американське фінансове майбутнє залежить від цього»
Зокрема, керівник Сенатської комісії з питань капіталів Тім Скотт публічно підтвердив, що законодавці працюють над біпартійним маркерним періодом у травні, щоб просунути ринок цифрових активів.
Наявність цього відчуття спраги була підкріплена сенатором Берні Морено під час недавньої промови на конференції Solana Accelerate USA.
Указуючи на законодавчий імпульс, який був створений шляхом успішного голосування, Морено передбачив, що Сенат буде продовжувати CLARITY Act шляхом комітету протягом найближчих тижнів.
Його кінцевим завданням є координувати всі необхідні міжпанельні юрисдикції та передати підготовлений законодавчий пакет на підставу президента до кінця червня.
Морено виклав майбутню комісійну засідання як рішучу подію для американської економіки, вказуючи, що поєднання різних законодавчих положень у єдиний підготовлений законодавчий пакет залишається остаточною законодавчою перешкодою.
Оптимізм ринку та структура законодавчих дій Ставки для американської галузі цифрових активів дуже великі.
Цей законодавчий акт призначений для фундаментальної перебудови взаємодії уряду із цифровими ринками, встановленням очікуваних кордонів юрисдикції між комісією США з цінних
За матеріалами CryptoSlate