На сайті Американської асоціації гральних закладів (AGA) протягом декількох місяців збирається рахунок, який рахує, скільки державам і племенам було втрачено через ринку передбачень
На четверг він перевищив мільярд доларів, і AGA швидко зробила головну новину, а президент Білл Міллер з’явився на CNBC, попереджаючи, що держави і племена втрачають гроші, які інакше пішли б на програми громадського розвитку.
Платформи, такі як Kalshi і Polymarket, дозволяють людям торгівлю контрактами на реальні світові результати, а зростаюча частина цієї діяльності відповідає спортивним ставкам іншої тропи, при цьому користувачі купують позиції “так-ні” ціни, подібні до ставок на питання, наприклад, хто виграє на вихідних гри.
Будь-який федеральний рівень регулюється комісією з торгівлі товарними futures (CFTC), ці платформи можуть працювати в усіх 50 штатах, навіть тих, де традиційні спортивні книги обмежені або зовсім заборонені
Державні офіційні особи витратили понад рік на те, щоб стверджувати, що контракти є ставками, і вони повинні жити під однією ліцензією, правилами і податками, які вже виплачуються кожним легальним спортивним клубом.
Твердження, що ці платформи призвели до мільярда втрачених податків, зменшує заплутану боротьбу за юрисдикцію до чого можна легко зрозуміти навіть серед тих, хто не дуже добре розуміє цю тему.
Проте це відбувається у досить непридатний час для галузі гральних закладів в США, оскільки вона тільки що закінчила свій найкращий рік на всі часи, отримавши 78,72 мільярда доларів доходу та рекордні 18,09 мільярда доларів податків на гральні справи за 2025 рік.
Єдина найбільш прибуткова галузь в Америці сьогодні те місце, де представники Конгресу кажуть, що вони стають жертвами.
АГА існує, щоб представляти казино, спортивні книги та операційні компанії племен, які вже виплатили свої податки в державну систему, яку передбаченні рівні звинувачують у відсутності оплати податків, тому його оцінка має політичний вплив.
Платформи своїй частині відкинули цю оцінку як вигадану, як казали в Kalshi, “фальшиву математику з казино”, яким дуже небажано втрачати монополію, а Коаліція з передбачень ринку відкинула цю оцінку, кажучи, що АГА не зміг знайти необхідні джерела.
Аргумент проти ринку передбачень: держави мають великі проблеми з переконанням людей своєї філософської позиції щодо ринку передбачень
Всі рішення суду майже у всіх випадках ринку передбачень були розділені, а CFTC завжди був на боці платформ у кожному новому випадку перед регулюючими органами.
Криптослат раніше повідомив про боротьбу за юрисдикцію між державами США і CFTC, і здається, що немає кінця цієї війни.
Одне число здійснює обхід усіх цих проблем, особливо коли воно перевищує мільярд доларів, тому законодавці, генеральні прокурори, регулюючі органи та законодавці можуть вказувати на освітні програми, пенсійні внески та відповідальні програми для гравців, кажучи, звідки мільярд доларів виноситься.
Розмір ринку ставок краще бачить у штаті Нью-Йорк, який збирає податки від онлайн-ставок на спортивні події у рівні 51%, найвищу в країні
Існуючі високі податки майже нічого не змінили навіть на тій території, де штат Нью-Йорк взяв свої податки майже 1,3 мільярда доларів від цієї галузі гральних закладів у 2025 році.
Федеральний уряд вже збирає 0,25% податку на ліцензії на проведення спортивних ставок, згідно яким АГА говорить, що цей податок призначений для боротьби з незаконними букмекерськими конторами З огляду на такі високі надходження компанії галузі гральних закладів навіть ця дуже мала податкова ставка становить досить великий потік доходів для влади.
Це означає, що ми не дуже очікуємо побачити ніякої реальної підтримки ринку передбачень з боку Вашингтона, тому галузі потрібно буде робити свої спроби в штатному рівні.
Законодавці здавалися, що очікували цього, адже в березні сенатори Джон Кертіс і Адам Шифф були підписані на законодавчий документ, яким заборонялося будь-якому CFTC-реєстрованому місці публікувати контракт подібний до спортивної ставки чи ігрової гри
Тиск на цю організацію відбувся з боку 41 генеральних прокурорів зі всієї країни, які зацікавлені в те, щоб CFTC відійшов від свого регулювання.
Зтрачені податки є справжньою проблемою для виборців, але це тільки частина більшої кількості проблем, які включають споживчу безпеку, чесність гри та хто повинен контролювати гральні справи Коли людина робить ставку через ліцензійну спортивну книгу, навколо неї встановлюється вся апаратура державного контролю: процес скарг, якщо виплата пішла не зовсім так, як треба, відповідальні програми для гравців та моніторинг, призначений для виявлення фіксування ігор або внутрішньої діяльності, яка може бути незаконною
Всі ці заходи діють лише на межі, якщо навіть діють.
Є також питання про суверенітет племен, адже багато штатів видали своїм племенам монополію на проведення гральних справ завдяки укладеним компактним угодам, які ринку передбачень зовсім не порушують.
На цей момент ситуація вже досить розігрілася, тому галузь гральних закладів вже розпалася на свої частини, навіть її найбільш високоствільні учасники були виведені на публічний простір.
ДрафтКінгс і ФенДюель відмовилися від членства в АГА у листопаді, а Фанітація пішла у грудні після початку власної системи контрактів, які передбачають проведення спортивних подій, всі вони були приваблені тим, як регулювання федеральної рівнів дозволяють їм виходити до клієнтів у штатах, яким ні в якому випадку не можна відвідувати свої контори.
Тепер ті, хто захищає штатну модель регулювання, а ті хто пересувається по федеральному рівні діють зовсім згідно з протилежними висновками Це залишає АГА представляти дуже рідкісний союз землі базованих казино та операторів племен проти нової хвилі компанії, які раніше сиділи біля її стільця.
Політичний дискурс тільки розігрівся ще більше, коли президент Трамп сказав, що воно “критично важливо”, щоб CFTC зберігав свій регулюючий вплив над ринком передбачень, чим трохи збурив власну позицію, адже його син Дональд Трамп-діюнір вже має виплачувану раду з питань з ринку передбачень Kalshi, а також має інвестиції в Polymarket.
Адміністрація дуже енергійно бореться за свій погляд, навіть запустив кілька випадків проти нього у штатах Аризона, Коннектикут, Іллінойс, Нью-Йорк, Вісконсин та Міннесота.
Міннеапольський закон про заборону ринку передбачення був підписаний губернатором Тімом Вальзом, і це перший випадок, коли таке було зроблено, після чого виникла федеральна справа, яка намагається зупинити це до того часу, коли воно набуде чинності на серпень 1
Міннесотський закон є тільки частиною більшого руху, адже вже більше 15 штатів підготували законодавчий документ щодо обмеження діяльності
За матеріалами CryptoSlate