30 березня Google Quantum AI опублікував спільну роботу з Джастіном Дрейком з Ethereum Foundation і Даном Боне з Стенфорда.
У цій статті доведено, що порушення 256-бітової еліптичної-кривої дискретної логарифмічної задачі, криптографічної основи більшості транзакцій у блокчейні, вимагає приблизно 500 000 фізичних кубітів, що на 20 разів менше, ніж попередні оцінки.
Ця компресія означає, що достатньо розвинений квантовий комп’ютер може розбити транзакцію приблизно за 9 хвилин, що розміщує живі транзакції у 10-хвилинному вікні підтвердження блоку з приблизною ймовірністю 41% крадіжки.
За кілька днів до цього Google встановив термін для завершення міграції криптографії після квантових обчислень у галузі.
Ці цифри викликали очікуваний інтерес щодо того, коли квантові комп’ютери зможуть.
Також виникло інше питання, яке поставили Ерік Балчunas з Bloomberg і аналітик Bitcoin Checkmate.
Checkmate, якщо я правильно зрозумів цю статтю, Google каже, що вони розібрали дизайн криптографічно значимого квантового комп’ютера.
Чому, о чому, вони зосередили свою увагу на наших блокчейнах?
Не урядові коди. Не банківська інфраструктура. Не інтернет-протоколи.
Балчunas, не зважаючи на загрозу (це окрема дискусія), але чому Google витратив час і гроші на дослідження криптовалюти, а не на щось з більш значимими соціальними наслідками, наприклад, військові оборонні системи, глобальна банківська система або навіть приватні електронні листи. Чи справді Bitcoin є їхньою найбільшою турботою?
Чому Google вибрав цю область для однієї з найбільш значимих відповідальних розголошень у історії криптографії з відкритим ключем?
Не стаття про Bitcoin Перший крок статті полягає у розширенні. Google явно заявив, що література не розглядала уразливості у токенізації, а потім присвятив розділи адміністративним ключам, концентрації та токенізації реальних активів.
Документ передбачав, що токенізація активів може збільшити квантово-уразливі значення понад 16 трильйонів доларів до 2030 року. Спільна робота з дослідниками Ethereum Foundation і Стенфорда позиціонує статтю як аргумент на користь міграції усієї галузі.
Числа, які Google вибрав опублікувати, роблять уразливість зрозумілою.
Приблизно 1,7 мільйона BTC, майже 9% усіх, знаходяться у скриптах P2PK з відкритими публічними ключами в ланцюзі, а сплячі уразливі біткоїни можуть сягнути 2,3 мільйона BTC серед усіх типів скриптів.
Приблизно 6,9 мільйона BTC загалом знаходяться під підвищеною загрозою, включаючи гаманці, відкриті за допомогою Taproot за замовчуванням. На Ethereum 1000 найбагатших відкритих облікових записів володіють приблизно 20,5 мільйонами ETH, і достатньо розвинена машина могла б їх спорожнити протягом дев’яти днів.
Це спостережувані, ланцюгові факти. Дослідник може перевірити їх без доступу до внутрішніх систем банку, урядового реєстру або пропрієтарної системи управління публічними ключами.
Google займається криптографією після квантових обчислень з 2016 року.
Хронологія шести подій криптографії після квантових обчислень Google з 2016 по березень 2026 року показує білу книгу про криптовалюту як останній етап десятирічної міграційної зусилля.
Компанія провела перші експерименти з PQC у Chrome того ж року, захистила внутрішні комунікації за допомогою PQC у 2022 році, включила ML-KEM за замовчуванням для TLS 1.3 і QUIC на настільному Chrome у 2024 році, запустила квант-стійкі цифрові підписи у Cloud KMS у 2025 році та інтегрувала захист PQC на основі ML-DSA у Android 17 у березні 2026 року.
Криптографічна біла книга – це одна публічна справа всередині міграції, яку Google вже проводить у своїй власній інфраструктурі, і це ретельно контрольована справа. Google утримав фактичні атакуючі схеми та опублікував доведення з нулевим знанням, що дозволяє будь-кому перевірити оцінки ресурсів без доступу до дорожньої карти атаки.
Компанія координувала свої дії з урядом США перед публікацією.
Поточна геополітика посилює часові рамки. США завершили свої перші стандарти PQC у 2024 році та планують досягти повної міграції галузі до 2035 року. Південна Корея ставить ті ж самі цілі на 2035 рік. Звітами було відзначено, що Китай працює над національними стандартами PQC у течение трьох років.
Стаття потрапляє у прискорену гонку стандартів, а криптовалюта служить найбільш помітною публічною ареною для того, як ця гонка розгортається на практиці.
“] Чому криптовалюта конкретно Введення Google пропонує одну відповідь: криптовалюти “виділяються” серед квантово-уразливих систем, оскільки багато блокчейнів сильно залежать від криптографії на основі еліптичних кривих, яку менший квантовий комп’ютер може порушити, ніж порівнянні системи RSA.
Фактор Крипто / блокчейни Закриті фінансові або традиційні системи Основна криптографічна уразливість Важка залежність від криптографії на основі еліптичних кривих Суміш систем, часто менш прозорих Відшкодування після підробленого підпису Часто жодного; втрати можуть бути остаточними Контроль над шахрайством, повернення коштів, юридичні засоби Обслуговування Public keys, mempools, сплячі гаманці видимі в ланцюзі Внутрішні системи є приватними Управління Відкрито, децентралізовано, повільна узгодженість Центральна влада може наказати оновлення Режим відмови Public і необоротний Часто оперативно обмежений Крім того, блокчейни зазвичай не забезпечують жодних засобів для відновлення після підробленого підпису, який авторизує шахрайську транзакцію.
Комбінація концентрованої криптографічної уразливості та необоротної відмовки робить криптовалюту найбільш чіткою ареною для демонстрації того, як виглядає колапс пост-квантових підписів.
Під цим технічним аргументом лежить аргумент щодо управління. Стаття явно заявляє, що децентралізована структура Bitcoin і “відсутність єдиного центру влади” можуть потребувати “тривалого процесу узгодження” для обміну ключами або політики щодо сплячих активів.
Централізовані інститути розгортають оновлення програмного забезпечення через єдину владу, а еквівалент Bitcoin вимагає децентралізованої узгодженості, процес, який відбувається в публічному порядку за будь-якої швидкості, яку дозволяє спільнота.
Google вибрав область, де проблема міграції розгортається у відкритому порядку, де відмовки стають постійними і публічними, і де жодна влада не може вирішити проблему координації наказом.
Ту ж саму уразливу криптографію використовують для захисту трафіку веб-сторінок TLS, оновлень прошивки, кінцевого шифрування повідомлень, паспортів, багатофакторної аутентифікації, SSH і DNS.
Блокчейни додають на вершину всіх цих властивостей набір властивостей, унікальних для відкритих мереж: реєстри публічних ключів, спостережувані mempools, гаманці в ланцюзі та дискусії щодо управління, які відбуваються в реальному часі та відкриті для будь-якого спостерігача.
Висновок, який підтримує структура статті, полягає в тому, що ці властивості дають Google арену для пояснення радіусу дії відмовки міграції підписів у спостережуваних, публічних термінах до того, як така ж сама міграція стане необхідною в системах з нижчою толерантністю до публічної відмовки.
Що очікувати Стаття може змусити ланцюги, гаманці та емітенти стейблкоїнів зробити міграцію PQC видимою та вимірюваною на ранній стадії.
Google вже вказує на живі або тестові розгортання PQC на,, і Ledger.
Проекти, які демонструють чисті шляхи обміну ключами, підтримку гібридних підписів та правдоподібний підхід до сплячих активів, здобувають довіру управління, яку вони можуть перенести у хвилю токенізації.
Криптовалюта тоді перейде від першої видимої арени для квантової уразливості до першої публічної лабораторії для пост-квантової інфраструктури довіри, а стаття Google стає засновницьким документом для цього переходу.
Результатом є контрольоване розголошення, яке змусило найважчу розмову щодо управління до того, як квантовий комп’ютер, значимий для криптографії, існував.
Сценарій Що відбувається Що це означає Бульовий сценарій Ланцюги, гаманці та емітенти стейблкоїнів роблять міграцію PQC видимою та вимірюваною на ранній стадії Криптовалюта стає першою публічною лабораторією для пост-квантової інфраструктури довіри Медведів сценарій Координація не вдається, політика обміну ключами в Bitcoin затягується, складність валідаторів/адміністративних ключів залишається нерозв’язаною Криптовалюта стає найкращим публічним прикладом того, як міграція довіри може зазнати невдачі у відкритому порядку Якщо координація зазнає невдачі видимо, політика консенсусу в Bitcoin затягується щодо обміну ключами, складність валідаторів/адміністративних ключів у стилі Ethereum залишається нерозв’язаною, а стейблкоїни або токенізація активів починають вибирати хост-ланцюги нерівномірно за готовністю PQC.
6,9 мільйона BTC у гаманцях з високим рівнем загрози тоді становлять постійну відповідальність, яку мережа не може вирішити без прориву у соціальній координації; це ніколи не керувалося у такому масштабі.
Стаття Google старіє у інший вид запису: документацію того, що криптовалюта зайняла своє місце у дослідженні через видимість її режимів відмовки та остаточності її втрат, а найбільш значимі системи вимагають іншого виду розголошення.
Google опублікував своє дослідження як контрольоване попередження про майбутню міграцію довіри в інтернеті та вибрав область, де ця міграція відбувається у відкритому порядку, стає необоротною у разі відмовки та не підпорядковується жодній владі.
Пост вперше з’явився на.
За матеріалами CryptoSlate