Рынки прогнозирования расширяются на крупнейшие экономики Азии, но неясные юридические определения и строгие законы о букмекерстве могут ограничить их возможности.
Рынки прогнозирования проникают в крупнейшие экономики Азии, даже несмотря на то, что местные законы о букмекерстве устанавливают строгие ограничения на букмекерскую деятельность.
Азия представляет собой сочетание масштаба, активного розничного участия и ограниченных местных альтернатив, что делает ее слишком большой, чтобы ее можно было игнорировать, несмотря на регуляторные риски.
Это схожий шаблон, наблюдаемый в криптовалютах, где технологии развивались быстрее, чем регулирование и лицензирование, что заставило биржи входить на рынки до того, как были установлены четкие правила.
Как и многие стартапы, лидеры отрасли приняли подход «лучше попросить прощения, чем разрешения», чтобы масштабироваться.
Polymarket, одна из самых быстрорастущих платформ, уже записывает более 1 миллиарда долларов в недельном объеме. Она ввела поддержку китайского языка, в то время как новые участники, такие как PredicXion, фокусируются на местных событиях, чтобы стимулировать принятие.
Но под поверхностью регион фрагментирован и юридически сложен, где доступ, язык и регулирование не всегда соответствуют глобальным амбициям отрасли.
Три азиатские страны — Китай, Япония и Индия — заняли места среди пяти крупнейших экономик мира по ВВП в 2024 году, согласно Всемирному банку.
Индия и Китай не имеют конкретных рамок, касающихся рынков прогнозирования на основе блокчейна, но обе страны поддерживают ограничительную среду вокруг криптовалют. Индия вводит тяжелое налогообложение, в то время как Китай применяет полный запрет на такие виды деятельности, как торговля и добыча.
Южная Корея также занимает место среди крупнейших экономик мира, на 12-м месте, и часто упоминается как один из наиболее активных розничных рынков криптовалют. Южнокорейская вона является одной из двух ведущих валют по объему торговли фиатными валютами, согласно Kaiko.
Связано: Как агенты ИИ могут изменить арбитраж на рынках прогнозирования «Рынки прогнозирования могут стать очень большой возможностью на корейском рынке», — сказал Хичан Кан, сооснователь исследовательской компании Four Pillars, в интервью Cointelegraph. «Но я думаю, что многие рынки прогнозирования испытывают трудности в привлечении аудитории, потому что их прогнозы в основном сосредоточены на западных темах». Япония сталкивается с аналогичными проблемами локализации, где язык и отсутствие регион-специфических событий ограничивают более широкое внедрение.
Этот пробел создал возможность для азиатских платформ. Рынки прогнозирования, возникшие в регионе, такие как PredicXion, пытаются локализовать контент, фокусируясь на регион-специфических событиях.
Однако основатель и генеральный директор Энди Ченг сказал, что местные правила букмекерства в ключевых рынках остаются «значительной проблемой». «В этих юрисдикциях власти часто классифицируют виды деятельности, связанные с заключением пари на неопределенные результаты, как букмекерство, которое сильно ограничено или прямо запрещено вне жестко контролируемых государственных лотерей или исключений», — сказал Ченг в интервью Cointelegraph.
В Китае онлайн-букмекерство строго запрещено, и доступ к платформам, таким как Polymarket, в значительной степени ограничен. Некоторые пользователи обходят контроли, используя VPN, чтобы обойти интернет-цензуру страны, известную как Великий Брандмауэр, но это не устраняет риски.
«Многие в отрасли осведомлены о строгой юридической среде в этих регионах, и агрессивное привлечение пользователей там несет риски, не только для операторов, но и потенциально для самих пользователей в соответствии с местными законами, которые могут рассматривать участие как незаконное букмекерство», — сказал Ченг.
Регуляторы Южной Кореи и Японии еще не обратились напрямую к рынкам прогнозирования на основе блокчейна, и большинство платформ остаются доступными. Однако обе страны поддерживают строгие ограничения на букмекерство.
В Южной Корее большинство форм букмекерства запрещено для местных жителей вне узкого набора государственных исключений, и закон распространяется на участие в зарубежных платформах. Власти активно преследуют незаконных онлайн-операторов букмекерства и, в некоторых случаях, самих пользователей.
Япония принимает аналогичный подход, где букмекерство в целом запрещено вне регулируемых каналов, таких как лотереи, скачки и другие государственные системы букмекерства.
Связано: Почему стейблкоины иены являются ключом к криптовалютным амбициям Японии Это оставляет рынки прогнозирования в серой зоне, где доступ возможен, но юридическая классификация остается нерешенной.
«Некоторые утверждают, что рынки прогнозирования не отличаются от букмекерства. Я бы оспорил это», — сказал Джэвон Ким, исследователь в Four Pillars, который является автором отчета компании о рынках прогнозирования, в интервью Cointelegraph.
Он сказал, что различие заключается в типе вывода, который они производят. Букмекерство в значительной степени является замкнутым кругом, где пользователи делают ставки против букмекера, с результатами, которые имеют мало значения за пределами самой игры. Тем временем рынки прогнозирования агрегируют ожидания о реальных событиях.
«Во время президентских выборов в США в 2024 году рынки прогнозирования получили значительный импульс и, в некоторых случаях, были более точными, чем опросы или прогнозы экспертов», — заявил Ким. «Эта способность отражать коллективные ожидания — это то, что отличает их и придает им информационную ценность, выходящую за рамки простого заключения пари». Несколько платформ прогнозирования входят на азиатский рынок с той же стратегией, которая определяла более ранние фазы роста криптовалют, нацеливаясь на спрос сначала и оставляя регуляторную ясность на потом. Регион предлагает редкую смесь масштаба, розничного участия и неразвитых местных альтернатив.
Это напряжение уже видно на местах. Платформы могут достичь пользователей через поддержку языка и обходы, такие как VPN, но ни один из этих методов не решает основную проблему классификации. Крупные азиатские рынки также имеют некоторые из наиболее ограничительных юридических сред для всего, что напоминает букмекерство.
Местные игроки начинают проверять этот предел, адаптируя продукты для региональных аудиторий, хотя Ченг сказал, что платформы, такие как PredicXion, пытаются избежать «жестко ограниченных рынков». Большинство регионов еще не определили, подпадают ли рынки прогнозирования под букмекерство.
Аргумент отрасли о том, что рынки прогнозирования являются отдельными, добавляет еще один слой неопределенности. Если они будут рассматриваться как информационные рынки, которые агрегируют реальные ожидания, они могут в конечном итоге найти регуляторный путь, аналогичный финансовым инструментам.
Если нет, они рискуют быть поглощенными существующими рамками букмекерства, которые оставляют мало места для расширения.
Журнал: Ваш гид по выживанию в этой мини-криптовальной зиме
По материалам CoinTelegraph