Дослідження New York Times вказує на Адама Бека як на Сатоші Накамото, але генеральний директор Blockstream заперечує це, а критики стверджують, що доказів все ще не вистачає.
New York Times опублікувала розслідування у середу, в якому стверджується, що Адам Бек, британський криптограф, який винайшов Hashcash, є найбільш імовірною людиною за псевдонімом Сатоші Накамото, використовуваним творцем Біткоїна.
Бек заперечив це твердження, сказавши Cointelegraph, що він перенаправляє журналістів на свій пост на X після того, як раніше відхилив подібні спроби ідентифікувати його як Сатоші. Бек повторив у своєму пості, що він не є Сатоші, додавши, що він “бурався рано у лазерному фокусі на позитивних соціальних наслідках криптографії, онлайн-конфіденційності та електронних грошей, тому мій активний інтерес до прикладних досліджень на ecash, технологій конфіденційності на списку cypherpunks, який призвів до Hashcash та інших ідей”. Розслідування було проведено Джоном Каррейру, французько-американським журналістом-розслідувачем, найбільш відомим тим, що викрив аферу Theranos. У звіті він стверджує, що Бек, якого цитував у білому папері Біткоїна, активно обговорював електронні гроші протягом років, потім зник саме тоді, коли з’явився Біткоїн (BTC), лише щоб з’явитися знову після того, як Сатоші зник.
Історія відроджує одну з найдавніших загадок Біткоїна, ставлячи одного з найперших і найбільш впливових криптографів протоколу в центр нової спроби ідентифікувати Сатоші, але справа залишається обставинною без криптографічного доказу.
Розслідування також спирається на стилометричний аналіз, стверджуючи, що написання Бека має спільні риси з написанням Сатоші, включаючи звички форматування, особливості гіфену та технічну мову. Звіт не представляє цей аналіз як остаточний доказ.
Серед учасників поштової розсилки, людей, які публікували повідомлення на списках Cypherpunks, Cryptography і Hashcash, тільки Бек гіфенував “proof-of-work” і посилався на російську валюту WebMoney, обидва з яких з’являються в електронних листах Сатоші, стверджує звіт. Аналогічно, Бек був одним з двох, хто написав “частковий попередній образ”, дзеркально повторюючи використання Сатоші, і єдиним, хто обговорював “спалення грошей” для цифрових монет.
Пов’язано: Гаманці біткоїн-мінерів прокинулися після понад 15 років — Чи це Сатоші?
Професійна кар’єра Бека підсилює підозру, що він є елітним творцем Біткоїна, згідно з Каррейру. Він зазначив, що Бек уникав Біткоїна на початку, а потім у 2013 році швидко залучився, заснувавши Blockstream, переманивши топ-розробників і зібравши понад 1 мільярд доларів.
“Все це здавалося сумісним з тим, що Сатоші міг би зробити, якщо він вирішив з’явитися знову під прикриттям свого справжнього імені і взяти під контроль свою творіння”, стверджує звіт.
Бек постійно і багаторазово заперечував, що він є Сатоші. “Я не такий. Але також документальний фільм, ймовірно, буде неправильним, оскільки ніхто не знає, хто такий Сатоші”, він написав у 2024 році у відповідь на документальний фільм HBO, який ідентифікував Пітера Тодда як псевдонім Біткоїна. Тодд також заперечив це твердження на той час.
Пов’язано: Статуя Сатоші, яка зникла в Лугано, потребувала 21 місяць для створення, каже художник Криптосообщество скептично відноситься до нового твердження Каррейру. Джеймсон Лопп, співзасновник і головний офіцер з безпеки компанії Casa, яка займається самозахистом, сказав, що Накамото “не можна впіймати за допомогою стилометричного аналізу”. Каррейру також визнав, що справа не становить остаточного доказу, сказавши, що криптографічні докази будуть єдиним справжнім доказом, він написав на X.
Журнал: Найбільший биковий каталізатор для Біткоїна буде ліквідація Сейлора — засновник Santiment
За матеріалами CoinTelegraph