Большой взлом KelpDAO: почему DeFi находится в упадке 🚀
Взлом KelpDAO, обошедшийся в $292 миллиона, произошел в самый неподходящий момент для DeFi Суммарный отток $10 миллиардов из сектора произошел после того, как доверие к нему уже было потрясено взломами 1 апреля и после проведенного в марте пост-мортема Venus.
Сочетание этих факторов сделало проблему DeFi трудной для игнорирования
Open DeFi по-прежнему существует, но оно теряет аргументы в пользу своей роли основного воротца в онлайн-финансах Stablecoins, токенизированные казначейские счета и регулируемые каналы расчета продолжают расти, а разрешительные протоколы продолжают платить за снижение доверия.
Счет взлому 2026 (источник: Наши разговоры о крипте) Кто-то хорошо документировал некоторые инциденты, а некоторые остаются актуальными
Некоторые случаи затрудняют различие между эксплуатацией протокола, поломкой моста и компрометацией пользователя Более безопасный путь — привязать текст к проверенным случаям взломов 2026 и к конкурентной смене, которую они выклинивают.
Этот момент отличается от 2021 года
Тогда DeFi продавало рынку идею открытости, скорости и композитности В 2026 году те же качества все еще имеют значение, но они больше не приносят с собой автоматическую престижность narrative.
Каждый значительный взлом увеличивает стоимость доверия в stacking, в то время как самые безопасные и быстрорастущие углы онлайн-финансов все больше напоминают платежные каналы, токенизированные казначейские счета и регулируемые токенизированные продукты, а не рефлексивные токенизированные экосистемы.
Живая проверка: может ли Open DeFi быстро восстановить доверие, чтобы сохранить статус по умолчанию
На данный момент сектор выглядит сжатым, а не законченным.
Секретность протокола: теперь стоит вверху от Smart Contract Сложнейшим заблуждением после значительного взлома является рассмотрение каждого случая взлома как нового взлома Smart-Contract
Утрата Drift в размере примерно $285 миллионов является отличным примером, почему это представление устарело.
Chainalysis – взлом, построенный вокруг привилегированного доступа, заранее подписанных административных действий и фольгированного залога, а не простой линии по линии отладки контракта Рынок получил еще один урок о том, насколько большой риск DeFi теперь занимает в управлении, пути подписи и операционной сложности.
Эта деталь меняет то, на чем пользователи должны доверять
Аудиты и проверенные коды по-прежнему имеют значение, но они не покрывают полный путь от подписи к мосту к ораклю к конфигурации рынка Once система охватывает несколько блокчейнов, административные советы, платежные площадки, токенизированные залоги и обвязки, поверхность атаки растет быстрее, чем язык о декентралізації.
Венус демонстрирует другую версию того же вопроса
Злоумышленник взял в заем примерно $14,9 миллионов против инфляции THE позиции и оставил протокол с всего $2,1 миллиона в плохих долгах Это не было тем же модом взлома Drift, но читатель-направляющий вывод был похож
Основной DeFi площадке все еще можно вынудить на экстренную учетную запись из-за недостаточной ликвидности и структурных краевых случаев.
Потом пришел Взлом был достаточно серьезным, чтобы, по мнению CryptoSlate, стимулировать выпуск примерно на $10 миллиардов через DeFi и заставить заморозить рынки, связанные с rsETH
Хотя оценка оттока может быть пересмотрена в условиях, сигнал ясен: пользователи увидели композицию по кросс-цепям, неопределенность токенизированных залогов и возможное спillover, и вытянули капитал.
Этот ответ соответствует более широкому тренду безопасности Фирма сказала, что инфраструктурные атаки вытеснили smart-contract взломы в 2025 году, обогнав их.
Проблема доверия DeFi становится все труднее изолировать, поскольку сектор защищает всю систему работы вокруг кода, а не только код.
Онлайн-финансы все еще растут, но теперь в безопасных обертках
Основная база капитализации рассказывает о другом истории, чем коллапс с равными шансами Они отметили, что USDT достигло $185 миллиардов в марже и USDC достигло $78 миллиардов.
Тот же отчет цитировал DefiLlama фигуры, согласно которым Tron составил $86,958 миллиардов в стейблкоках и Solana составил $15,726 миллиардов.
Также показывает, где глубоко лежит DeFi-капитал, что делает текущую ситуацию похожей на концентрацию, а не отмену.
Поворот в низковолатильных продуктов по доходности очевиден
RWA.xyz показывает $10,9 миллиардов в токенизированных казначейских счетах США и 55,144 держателей на 12 марта 2026 года.
Пользователь, который рискует здесь, все еще выбирает блокчейн-основу расчета и владения То, что пользователь отказывается от этого, это идея, что открытая сложность DeFi достойна равного места в балансе.
Быстрый способ представить разделение таков:
Доверие и давление позиционирования В росте онлайн-активности Криптадзо $292 миллионов взлом Triggered отток примерно в размере $10 миллиардов через DeFi.
USDT и USDC вместе составляют в размере примерно $263 миллиардов в предложении.
Drift потерял больше половины своего TVL в результате взлома, связанного с привилегированным доступом.
Токенизированные казначейские счета США достигли $10,93 миллиардов с 55,144 держателями.
Венус продемонстрировал, что лендинг-маркеты все еще несут риск недостаточной ликвидности и плохих долгов.
Visa объединяет расширение USDC-settlement с более широкой институциональной стратегией стейблкоков.
Разделение трудно упустить из виду
Капитал перемещается в сторону продуктов, которые выглядят более прозрачными, обеспеченными залогами и более институционально дружественными.
Это почему должно быть обращено внимание Visa сказала, что предложение стейблкоков выросло на более чем 50 % в 2025 году, достигнув $274 миллиардов в декабре с $186 миллиардов за год до этого
Это также сформулировало 2026 год как год, когда институтам действительно понадобится стратегия стейблкоков Это язык, который нормализует категорию рынка.
Такой же шаблон очевиден в расчете
В своем отчете по USDC за декабрь 2025 года Visa сказала, что ее ежемесячный объем расчетов с помощью стейблкоков превышает $3,5 миллиардов в годовом темпе.
Конкретное число меньше, чем общая рыночная капитализация стейблкоков, но институциональное значение больше Регулируемая финансовая труба передается в онлайн-без необходимости полного культурного пакета,
По материалам CryptoSlate