Совет безопасности сети принял «экстренные меры» и заблокировал 30 766 ETH (~$71,2 млн), похищенные у.
Совет безопасности сети Arbitrum принял экстренные меры, чтобы заморозить 30 766 ETH, которые были похищены у KelpDAO. Действия совета были согласованы с правоохранительными органами, чтобы определить личность взломщика. Теперь средства отправлены на промежуточный замороженный кошелек, и исходный адрес больше не имеет к ним доступа 🚀💰.
Законные владельцы получат монеты после согласования. Ситуация привела к обсуждению роли децентрализации в криптовалюте. Противники заморозки считают, что это противоречит духу технологии. Сторонники уверены, что блокировка связанных с преступлениями средств укрепляет безопасность и целостность блокчейна 🐋📊.
Многие пользователи раскритиковали действия Arbitrum и усомнились в децентрализации сети. «То есть какой-то там совет может просто заморозить 30 000 ETH, и мы будем продолжать называть это децентрализацией?» — написал один из пользователей. Griff Green, член совета безопасности Arbitrum, ответил на претензии и подчеркнул, что принятие решения далось проекту трудно 🤔💼.
Член совета безопасности Arbitrum Griff Green подчеркнул, что не все члены совета проголосовали за блокировку активов. В пользу заморозки высказались девять из 12 участников. Теперь невозвратный долг Aave составляет примерно $195 млн 📉.
Специалист по управлению рисками LlamaRisk описал два возможных сценария того, как невозвратный долг повлияет на экосистему. Первый сценарий предполагает, что убытки распределятся между всеми держателями rsETH в основной сети Ethereum и L2-решениях. Второй сценарий предполагает, что весь дефицит ляжет на второй уровень (Arbitrum, Mantle) 📊🔒.
Партнер Dragonfly Haseeb Kuréshi уверен, что текущие риски не угрожают DeFi-сектору. По его мнению, у Aave и подобных протоколов достаточно капитала для покрытия невозвратных долгов 💸.
Виноват LayerZero Команда KelpDAO поделилась первыми результатами расследования взлома. Разработчики переложили вину на LayerZero, которые ранее заявили, что причиной взлома стало использование проектом конфигурации 1/1 DVN 🤔. Представители протокола добавили, что вопрос о настройке DVN поднимался при расширении на L2 🌐.
Решение от Джастина Сана Основатель Джастин Сан обратился к взломщикам Kelp и призвал к переговорам 🤝. Он убежден, что продолжать дело не стоит, и что можно найти решение, которое не будет иметь последствий для Aave и KelpDAO 🌟.
По материалам ForkLog