У відкритті конференції Bitcoin 2026 на The Venetian відбулося засідання із директором FBI на тему коду, мови і виконання.
Цей захід змінив місце проведення конференційної сесії на справжнє випробування політичної ідентичності Біткоіна.
Засідання відбулося о 10:30 ранку на сцені Nakamoto із модерацією Полом Грівелом і виконувачем обов’язків заступника генерального прокурора Тоддом Бланшем.
Грівел керував діалогом із Пателом замість особистої появи.
Тодд Бланш — виконувач обов’язків заступника генерального прокурора, який виконує обов’язки 40-го заступника генерального прокурора.
Символіка цього випадку очевидна: Біткоін 2026 зміг розмістити працівників правоохоронних органів, високопосадовців Міністерства юстиції, регуляторів, політиків, працівників корпоративних скарбничок i керівників цифрових активів фінансової галузі в одному культурному фреймі з рухом, яке засноване на прямій розрахунковій системі і самообслуговуванні.
Після багатьох років, коли Біткоін був інтегрований у операції фінансових установ, можна було легко зігравати на соціальних мережах, виключно виставляючи такий крок як соціальну реакцію Але я бачу більш глибоку операційну запитання.
Біткоін набув такого рівня легітимності, який раніше був бажанням інших циклів, наприклад увагу політиків, публічні баланси фінансових організацій, ефіри, резервну політику США
Але вартість такого кроку полягає в тому, що публічний вигляд прийняття цього активу тепер проходить через багато фінансових організацій, від яких Біткоін був створений для звільнення від залежності.
Політичний успіх змінює кімнату проведення засідань Найсильніша частина програми конференції починається саме із захисту прав.
У своєму зверненні у квітні 2025 року Бланш сказав, що Міністерство юстиції не є регулюючим органом цифрових активів і попередив працівників від проведення діяльності щодо регулювання за допомогою проведення слідчих дій Також він підкреслив, що Міністерство слідуватиме випадкам використання цифрових активів лише у випадку злочинної діяльності і експлуатації інших учасників.
У своєму зверненні він також заборонив Національній команді з дотримання законодавства щодо криптовалют.
Ця політика підтримує розробку конференції про розробників, що є її головною метою
Під час обговорення на конференції Бланш і Пател вказали на те, що Міністерство юстиції спрямовує свої спроби щодо захисту прав на злочинну діяльність, а не на діяльність розробників або код.
Таке саме рішення вже було видно в публікаціях CryptoSlate щодо політики адміністрації, зокрема щодо ліквідації Національної команди з дотримання законодавства щодо криптовалют.
У цілому, урядова позиція була така: розробникам слід забезпечували менше фінансової відповідальності при будівництві нейтральних інструментів, тоді як злочинці, які використовують цифрові активи, будуть підтримуватися правоохоронними органами.
Таке звернення прямо стосується давньої проблеми Біткоіна Перший описав систему для здійснень розрахунків між учасниками без участі фінансових організацій.
Рух, який був побудований навколо цієї ідеї, завжди буде звертати увагу на місця, де фінансові організації знову починають займати своє місце
Під час засідання було поставлено питання про те, хто має право виконувати регулюючу діяльність.
У своєму зверненні у квітні 2026 року Коін Центр встановив межу між мовою і захистом громадянських свобод щодо публікування програми і нейтральних інструментів, а щодо зберігання, одноосібного управління, клієнтської експертизи і індивідуальної експертизи вважав їх діяльністю, яка може потрапляти під регулюючу діяльність.
Це дає Міністерству своєї найбільшої території Якщо федеральні органи зменшать фінансову відповідальність для розробників, Біткоін зможе розвиватися у країні.
Якщо таке звільнення від відповідальності буде отримано саме через ті ж державні органи, яким багато Біткоїнерів не довіряють, перемога отримується на території культури
Конференція зробила обидві позиції помітними одночасно.
Також саме ця різниця пояснює, чому на засіданні виникли такі гострі дискусії навіть у сфері питань захисту прав Розробники, які підтримують розвиток розробників, можуть відчувати, що така позиція Міністерства є державним заходом, коли він відбувається саме на Біткоїнській конференції.
Прийом у фінансових організаціях зараз здійснюється через фінансові організації Таємницю навколо стратегії Білого дому щодо створення стратегічної сховищної резервної системи і сховища цифрових активів розкрили лише у квітні 2025 року
Публічна капіталізація цього активу на сьогодні становить близько $76,258 доларів США, а всього воно вже досягло майже 1,53 трильйона доларів США.
Підвищення регулювання зробило доступ до цих активів основним джерелом отримання прибутку.
На сьогодні найбільша фінансово-сервісна мережа, BlackRock, володіє близько 62,34 мільярдів доларів США в своєму капіталі і має під своїм управлінням близько 300 мільярдів доларів США активів.
В останні роки також спостерігається зростання використання цифрових активів в фінансовій діяльності організацій.
В цей час, наприклад, стратегічна мережа, Strategy, повідомила, що вона придбала ще 3 273 біткоїна, що збільшить її капіталізований капітал до близько 3 500 біткоїнів.
Біткоїн сьогодні вже розміщений на публічних капіталізаційних рахунках фінансових організацій, у ефірах, програмах зберігання, а також у державній політиці.
Конференція, яка була створена навколо прийняття цього активу, природно привабляє тих, хто працює із цим шляхом.
Вираз “відрізок перемоги” вказує на те, що контроль стає найбільшим випробуванням для Біткоіна Конференція розкрила ідентичну дію, яка виникла після того, як BlackRock подала заявку на створення ефіру Біткоїна ще у квітні 2024 року і була розширена після того, як Дональд Трамп прийняв Біткоїн як частина своєї офіційної кампанії 2024 року.
На сьогодні вже можна сказати, що дві речі можуть бути правдою одночасно.
Урядові дії можуть зменшити фінансову відповідальність для розробників
Власність у вигляді ефіру і зберігання можуть відкрити доступ до цього активу багатьом користувачам Фінансові організації можуть поглинути більшу частину біткоїнів і зробити його офіційним резервним активом.
Кожен з цих кроків виглядає досить успішно в діяльності організацій.
При цьому ті ж факти підтримують і позицію “запіймання”
Регульовані продукти можуть відштовхнути користувачів від зберігання ключів Фінансові організації можуть домінувати публічний дискурс
Політичні діячі можуть змінити мову руху на мову доступу і брендингу Правоохоронці можуть потрапити до центру культури руху, який раніше вважався вільним від державного регулювання.
Тепер вже можна сказати, що тест, який пройшов конференція, стосується лише контролю над цим активом.
Учасники можуть зберігати можливість відкритого зберігання, відкритого розвитку і безпосередніх розрахунків на своєму місці і забезпечувати розвиток мережі, не поглинаючи її головну культуру.
Інші користувачі можуть отримувати вигоду від комфорту і доступу шляхом використання ефіру, зберігання ключів, зберігання і політичних відносин, що зміцнюють позицію “запіймання”.
За матеріалами CryptoSlate