Суд над OpenAI розпочався 28 квітня 🚀
Вони всі троє відкрили компанію в 2015 році, але потім їхні шляхом розійшлися Вони всі були засновниками компанії OpenAI.
Маск вважає, що зміни в організації OpenAI зробили помилковий крок 🔴⚡️
«Неможливо крадти у благодійної організації», — сказав він присяжним в суді в Окленді
Він вважає, що це створює небезпечний прецедент для інших подібних проєктів.
За його словами, якщо поведінка Альтмана і Брокмана не буде визнана неправомірною, це створить прецедент для пограбування усіх благодійних організацій в Америці.
Адвокат OpenAI Уільям Савітт сказав, що скарга Маска є спробою підірвати позиції головного конкурента його власної компанії xAI.
Він сказав, що Маск раніше підтримував комерційну зміну організації, коли вона була ще дуже молодою.
Вони будуть чекати висновку за три тижні, який може визначити майбутнє OpenAI 📊
Маск хоче скасувати реструктуризацію компанії.
https://forklog.com/news/ai/ilon-mask-podal-v-sud-na-openai Обвинення Маска
Більшу частину свідчень Маск присвятив розповідям про свої бізнес-проєкти, такі як Zip2, PayPal, SpaceX, Neuralink та Tesla.
Він сказав, що завжди був зацікавлений у розвитку мистецтва інтелекту, але завжди боявся можливостей цієї технології.
Він сказав, що ІІ може зробити великий внесок у розвиток суспільства та його знищення.
Маск розповів, що близько 2015 року він обговорював можливості технології зі своїм співзасновником Google Ларрі Пейджем.
Ларрі не звернув увагу на проблеми безпеки в розвитку мистецтва інтелекту.
Маск дійшов висновку, що потрібно створити протиборчий рух проти технологій Google, які тоді були найбільш розроблені.
Він сказав, що він подумав: що було б протиборством Google? Відкритий код, благодійна організація.
Адвокат Маска Стівен Моло сказав, що буде показано, що Альтман і Брокман використовували гроші, репутацію та поради Маска для запуску OpenAI, але потім відмовилися від своїх принципів благодійності.
Він сказав, що Microsoft була співучасцем цього зради, коли вона інвестувала 13 мільярдів доларів у OpenAI.
Аргументи захисту Савітт розповів, що Маск в перший рік існування OpenAI вже згадував про створення відкритої компанії.
Він сказав, що тільки в наступному році він зробив висновок, що створення OpenAI як благодійної організації було помилковим кроком.
У 2017 році Маск і інші співробітники компанії дійшли висновку, що їм потрібні більше грошей на обчислювальні ресурси.
Адвокат сказав, що Маск ніколи не говорив, що OpenAI повинна залишатися лише благодійною організацією.
Адвокат сказав, що Маск хотів створити відкриту компанію, але співзасновники відмовилися від цього.
Відповідь Маска
Маск розповів, що завжди був готовий створити відкриту компанію, але тільки за умови, що прибуток буде обмежений.
Він сказав, що він хотів отримати контрольний пакет акцій компанії.
Що далі
Присяжній буде слухати свідчення високопоставлених осіб та вивчати багато років спілкування та документацію компанії.
За підсумками процесу вони будуть робити рекомендаційну думку, а пізніше суддя Гонсалес Роджерс зробить остаточне рішення.
За матеріалами ForkLog