Адвокаты жертв Северной Кореи изменили юридическую аргументацию в споре за 30 766 ETH, которые команда Arbitrum после.
Юристы настаивают на переквалификации инцидента: по их версии, атакующий не просто похитил активы, а взял ETH в долг на Aave под необеспеченные rsETH и не вернул его Это коварная атака! 🚀💰
«На самом деле КНДР заняла активы у пользователей Aave и не вернула их
Когда Aave попытался ликвидировать обеспечение, обнаружил, что оно ничего не стоит», — говорится в новом документе Это просто шокирующее заявление! 🤯📊
Истцы сослались на норму американского права: даже добытое обманом имущество временно переходит в юридическую собственность мошенника, пока ее не оспорят
Дополнительным основанием стал Закон о страховании риска терроризма, принятый после 11 сентября: он позволяет жертвам терактов взыскивать средства с имущества государств-спонсоров Это важнейший шаг! 📜👊
Если похищенные в ходе атаки на Kelp средства принадлежали КНДР хотя бы временно, их могут изъять в рамках исполнения судебных решений по делам о терроризме, считают адвокаты
И это только начало! 🔥👍
Аргументы против Aave В начале мая суд Нью-Йорка размораживать украденные ETH Теперь Л2-сети передать их фонду, созданному для восстановления экосистемы
Это шаг в правильном направлении! 📈💸
Спустя несколько дней команда Aave экстренное ходатайство с требованием снять арест с активов Представители проекта назвали логику суда юридически несостоятельной
Виноваты? 👊🤔
«Вор не владеет тем, что украл Эти средства принадлежат пользователям, у которых их похитили, и никому больше», — заявил основатель протокола Стани Кулечов
Это правдоподобная аргументация! 🤓💡
Адвокаты истцов поставили под сомнение само право оспаривать заморозку Они указали на условия использования платформы, согласно которым последняя «владеет, хранит и контролирует» активы клиентов
Это сложный вопрос! 🤔📊
Адвокаты также отметили, что пострадавшие вряд ли остро нуждаются в этих 30 766 ETH: DeFi United уже привлекла $327,95 млн, что в четыре раза больше обсуждаемой суммы Это большая сумма! 🤑💸
Слушание по делу назначено на 6 мая и пройдет в федеральном суде Манхэттена
Дождемся решения суда! 📅👊
Конфликт Kelp и LayerZero Разработчики Kelp заявили, что причиной апрельского взлома стала уязвимость в инфраструктуре LayerZero Проект планирует перезапустить -систему на базе
Это серьезная проблема! 💔📊
After the recent LayerZero exploit, we are taking steps to ensure rsETH is fully secure, which is why we are migrating to CCIP Кто-то должен ответить за взлом! 👊💔
From the April 18 incident, it is clear that LayerZero’s own infrastructure was exploited, resulting in $300M in losses across DeFi.… — Kelp (@KelpDAO) Суть спора — в 1-of-1 DVN, при которой кроссчейн-сообщения подтверждает один верификатор
Кто правильно поймет это? 🤓📊
LayerZero настаивает, что проблема была изолирована на уровне rsETH и возникла из-за опасной конфигурации Kelp Команда пострадавшего проекта возражает: настройка 1-of-1 широко применялась в экосистеме, а решение отказаться от таких настроек подтверждает системный характер уязвимости
Это сложный вопрос! 🤔📊
к инициативе DeFi United и пожертвовал 10 000 ETH (~$23 млн) Это большая помощь! ❤️💸
По материалам ForkLog