Сегмент InfoFi пережил стремительный взлет, обвинения в спаме и жесткие меры со стороны соцсети X. Проекты, обещавшие монетизировать информацию, столкнулись с кризисом, а их токены обвалились. Однако нарратив о «смерти» InfoFi может быть преждевременным.
Начнем с определения InfoFi: от нишевой концепции до отдельной категории, подход превращающий информацию в торгуемый финансовый актив. Блокчейн обеспечивает прозрачность происхождения данных, а дает им рыночную цену. 📈 🚀
Исходная логика проста: крипторынок движется нарративами, исследованиями и таймингом, но основную выручку от этих потоков традиционно забирают платформы, инсайдерские чаты, биржи и крупные аккаунты с дистрибуцией. InfoFi задумывался как механизм перераспределения: награду получает тот, кто генерирует полезный сигнал, а не тот, кто им владеет. 🤑 💰
Команда Kaito тезис еще жестче: внимание — это дефицитный ресурс, который сейчас распределяется непрозрачными алгоритмами. Если сделать его измеримым и торгуемым, капитал начнет двигаться к качественному контенту автоматически. 📊 💻
Из чего собран сектор В зрелой форме InfoFi опирается на несколько строительных блоков. Первый — токенизированные данные: вовлеченность, репутация авторов, результаты их прогнозов хранятся в ончейн-формате и могут обращаться между протоколами. Второй —, которые выполняют роль ценового оракула для событий реального мира. Третий —, агрегирующие разрозненные сигналы в структурированные индексы. 📊 💡
Именно связка «данные + рынок + искусственный интеллект» отличает InfoFi от классических социальных токенов и платных подписок. Информация перестает быть побочным продуктом и становится первичным активом с понятной кривой спроса. 🚀 🔥
Конфликт с X В январе X обновил правила и запретил приложения, которые платят пользователям за посты, упоминания или другую активность на платформе. Под раздачу Kaito, Cookie DAO, Loudio и еще несколько сервисов, строивших модели Post-to-Earn поверх X. 🚫 🤯
Формальным поводом стал пост руководителя отдела продуктов X Никиты Бира. Он заявил, что финансовые стимулы за публикации искажают ленту и засоряют платформу низкокачественным контентом. После его заявления аккаунты ключевых InfoFi-проектов были, а интеграции через API — отозваны. 🚫 💔
We are revising our developer API policies:
We will no longer allow apps that reward users for posting on X (aka “infofi”). This has led to a tremendous amount of AI slop & reply spam on the platform.
We have revoked API access from these apps, so your X experience should… — Nikita Bier (@nikitabier) 🤯 🚫
Реакция сообщества неожиданно сдержанная. Часть авторов согласилась с претензиями: геймификация внимания действительно породила волну шаблонных тредов и однотипных «аналитических» постов. Другая часть указала, что проблема низкокачественного контента существовала задолго до InfoFi — YouTube, TikTok и Instagram пришли к кликбейту без всяких криптостимулов. 🤔 💡
Главным итогом стало то, что X закрыла период, когда влияние в соцсети можно было заработать измеримо и прозрачно, пусть и несовершенно. Для InfoFi-проектов это означало одно: зависеть от одной централизованной платформы — стратегически хрупкая модель. 💔 🚫
Январский обвал токенов Последствия проявились в ценах. В январе ключевые токены сектора около 20% за короткий период. KAITO, COOKIE, DAO Maker и связанные активы просели синхронно — рынок переоценивал риски зависимости от X-инфраструктуры. 📉 💸
Аналитики назвали это моментом innovate or die. Инвесторы начали отделять команды, способные построить автономную ценность вокруг курирования информации, от тех, чей продукт держался исключительно на API одной соцсети. Проекты с диверсифицированными источниками данных — Farcaster, ончейн-активность, рынки предсказаний — пострадали меньше. 🚀 💻
Примечательно, что к весне KAITO частично восстановился и торгуется около $0,5, а показал рост более 35% за отдельные недели. Полного «стирания» сектора не произошло — скорее случилось болезненное, но закономерное сжатие. 📈 💸
Почему разговоры о смерти InfoFi преждевременны Тезис «InfoFi мертв» звучит громко, но плохо описывает реальность. Исходная проблема никуда не делась: крипторынок по-прежнему движется нарративами, а ценность информации по-прежнему оседает у платформ и инсайдеров, а не у тех, кто ее производит. 🤔 💡
Меняется не идея, а ее реализация. Первая волна InfoFi была экспериментальной и часто сводилась к «финансиализации твитов». Вторая волна фокусируется на более фундаментальных задачах: верификация источников, ончейн-репутация, агрегация данных через ИИ, интеграция с рынками предсказаний. Хайповая часть уходит, прикладная — остается. 🔥 🚀
Показателен пример рынков предсказаний. В начале 2026 года Polymarket, Kalshi и аналогичные площадки фактически превратились в быстрые финансовые ленты данных — цены контрактов отражают события раньше, чем традиционные СМИ успевают выпустить материал. Аналитики описывают это как превращение платформ прогнозирования в «машину правды» для макроэкономики, политики и корпоративных событий. 📊 💻
Это уже не заработок за посты, а инфраструктурный слой, к которому подключаются хедж-фонды, медиа и алгоритмические трейдеры. Формально такие площадки — часть InfoFi, но их бизнес-модель не зависит от благосклонности X. 🚀 💸
Куда движется сегмент Текущее состояние InfoFi можно описать тремя процессами.
Отвязка от централизованных соцсетей. Команды мигрируют на Farcaster, Lens и собственные ончейн-инфраструктуры. Farcaster с его протокольной моделью стал естественным убежищем — там нет единого владельца, способного отключить проект одним постом. 📈 💻
Смещение фокуса с количественных метрик на качественные. Модели mindshare и Yap-to-Earn уступают место системам, где репутация накапливается годами и подтверждается результатами прогнозов, а не объемом постинга. ИИI-агенты помогают отсеивать ботов и шаблонный контент. 🤖 💡
Консолидация вокруг нескольких рабочих сценариев: рынки предсказаний как источник данных, ончейн-аналитика с токенизированной репутацией, ИИ-индексы настроений для DeFi-стратегий
По материалам ForkLog