Есть ли у Дональда Трампа положительный баланс? Это неудобный вопрос для многих сторонников Биткоина, включая меня.
Мои политические критические замечания касательно Трампа существенны и глубоки Они простираются далеко за рамки разногласий по вопросам политики и доходят до риторики, институционального поведения и более широкой политической культуры, окружающей его президентство.
Никакие эти замечания не исчезают по той простой причине, что Биткоин продемонстрировал хорошую динамику в течение части его администрации или потому, что части отрасли теперь видят его как союзника
Следующий вопрос имеет значение, потому что Биткоин все больше и больше попадает в сферу государственной политики, капитальных рынков и геополитической конкуренции.
Итак, разберемся Никакая политическая прихоть не исчезает просто потому, что Биткоин хорошо себя чувствовал в течение части его администрации или потому, что части отрасли теперь видят его как союзника.
Вопрос действительно важен, потому что Биткоин все более и более попадает в сферу государственной политики, капитальных рынков и геополитической конкуренции.
Следовательно, разделять политическую предвзятость с аналитическим суждением становится проблематичным.
Но если мы посмотрим на этот вопрос, то увидим, что Трамп действительно совершил что-то важное.
То, что он сделал, является действительно важным, потому что ни один другой современный президент не привел Биткоин ближе к формальному признанию правительства.
Это не означает, что он «хорош для Биткоина» в полном смысле
Охват цены, кампании и политическая маркировка все равно недостаточно.
Испытание для Биткоина заключается в том, чтобы стать более институционально прочным, более легальным и более неуязвимым для будущих правительств.
Поэтому, чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно смотреть на то, что Трамп сделал, но не только на его политическую риторику.
Ключевым моментом является то, что Биткоин стал более институционально прочным, более легальным и более неуязвимым для будущих правительств.
Таким образом, на основании этого мы можем смотреть на баланс Трампа в отношении Биткоина.
На этом этапе мы можем сказать, что Трамп действительно сделал что-то важное, чтобы приблизить Биткоин к более институциональному, более легальному и более прочному статусу.
Это видно в его политических инициативах, которые привели к созданию стратегического резерва Биткоина, созданию стабильных валют и улучшению институционального доступа.
Это действительно важно, потому что Биткоин все более и более попадает в сферу государственной политики, капитальных рынков и геополитической конкуренции.
Итак, ответ на этот вопрос можно сформулировать следующим образом: да, Трамп был положительным для Биткоина, когда речь идет о признании правительства, институциональном доступе и политической власти.
Но это не означает, что он был положительным и в отношении ценовой динамики, а также в отношении общественного доверия и институциональной прочности.
Следовательно, чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно рассмотреть все аспекты, которые были затронуты в ходе администрации Трампа.
Нет, Трамп не был положительным в отношении ценовой динамики, общественного доверия и институциональной прочности.
Это действительно важно, потому что Биткоин все более и более попадает в сферу государственной политики, капитальных рынков и геополитической конкуренции.
Итак, ответ на этот вопрос можно сформулировать следующим образом: да, Трамп был положительным для Биткоина, но только в отношении признания правительства, институционального доступа и политической власти.
Это действительно важно, потому что Биткоин все более и более попадает в сферу государственной политики, капитальных рынков и геополитической конкуренции.
По материалам CryptoSlate