Як держави намагаються регулювати ринки прогнозів, колегія федеральних суддів винесла рішення на користь позиції Kalshi про те, що тільки CFTC має юрисдикцію.
Апеляційний суд США виніс рішення проти ігрових органів Нью-Джерсі за те, що вони розпочали заходи щодо платформи ринків прогнозів Kalshi щодо контрактів на спортивні події.
У понеділок колегія суддів Апеляційного суду США для Третього округу винесла рішення 2-1 на користь аргументу Kalshi про те, що компанія мала “розумну можливість успіху” у звинуваченні, що Закон про біржу товарних ф’ючерсів передує законодавству штату, створивши передумови для потенційної боротьби щодо законів про ігри у Верховному суді США.
“Це велика перемога для галузі та мільйонів користувачів”, – сказав генеральний директор Kalshi Тарек Мансур у соціальній мережі X.
Розгляд апеляційного суду підтвердив рішення нижчого суду, у якому Kalshi стверджувала, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) мала “ексклюзивну юрисдикцію” у регулюванні контрактів на спортивні події як свопів, що підпадають під її юрисдикцію.
“Дозволити Нью-Джерсі застосувати свої закони про азартні ігри та державну конституцію створило б перепону для виконання Закону, оскільки така державна діяльність заборонила б Kalshi, яка працює на ліцензованому [ринку дизайнованих контрактів] під ексклюзивною юрисдикцією CFTC, пропонувати свої контракти на спортивні події в Нью-Джерсі”, – написав суддя Девід Дж. Портер. “Цей державний регулятор – саме той лоскутне одіяло, яке Конгрес замінив цілком, створивши CFTC”. Рішення апеляційного суду прийшло всього через кілька днів після того, як суддя Невади продовжив заборону на пропозицію Kalshi контрактів на основі подій, після того, як кілька інших державних органів почали боротьбу з спортивними ставками на ринках прогнозів. Лоскутне одіяло державних рішень може привести до того, що Верховний суд США розгляне одну з справ, потенційно змінивши своє рішення 2018 року, яке надало штатам повноваження регулювати спортивні азартні ігри.
Пов’язано: Техаський лейтенант-губернатор закликає до вивчення криптовалюти та ринків прогнозів У своєму окремому рішенні суддя Джейн Рот сказав, що дії платформи ринків прогнозів були “перфомансивним хитром”, призначеним для приховування реальності того, що продукти Kalshi є спортивними азартними іграми, додавши, що контракти компанії на події були “практично нерозрізними” від тих, що знаходяться на сайті ставок:
Голова CFTC Майкл Селіг, єдиний комісар фінансового агентства після від’їзду тимчасового голови Кароліни Фам у грудні, зробив ринки прогнозів одним з центральних питань комісії з моменту вступу на посаду. За останні чотири місяці Селіг заявив, що CFTC має “ексклюзивну юрисдикцію” у регулюванні контрактів на події на ринках прогнозів, відкрив запропонований регуляторний акт для публічного обговорення та подав амікус-бриф, що підтримує свою позицію у справі в Апеляційному суді дев’ятого округу щодо справи, пов’язаної з ігровими органами Невади.
Регулятор останнім тижнем подав у суд на Арізону, Коннектикут та Іллінойс, щоб заблокувати їхні дії щодо того, що вони назвали незаконними спробами регулювати ринки прогнозів.
“Наше визначення товару та статуту дуже широке”, – сказав Селіг на саміті з політики цифрових активів та новітніх технологій університету Вандербільта у понеділок. “Воно включає події у спорті, воно включає події в політиці, воно включає кукурудзу та зерно та всілякі інші речі. Воно не дуже відрізняє, чи ви пропонуєте контракт на подію щодо зерна, чи ви регулюєте це інакше, ніж контракт на спортивну подію”. Голова CFTC додав, що існують винятки для контрактів на події, які були “легко піддатливі маніпуляціям”. Журнал: Агенти штучного інтелекту вб’ють веб, як ми його знаємо: Animoca’s Yat Siu
За матеріалами CoinTelegraph