Що може статися із втратами після експлуатування Kelp DAO?
Випадок експлуатування Kelp DAO в останній вихідний налаштування підкреслив ризики сприйняття інфекції в дефінітивах (DeFi), зокрема ризики зникнення ліквідності та масової відкладки коштів через пов’язані протоколи, такі як Aave, де вже відбулося майже $10 мільярдів вартості залишив протоколи після експлуатування Kelp DAO.
Активіст ЛламаРиск підготував два сценарії щодо можливого впливу цього “поганого боргу” на екосистему Aave залежно від того, як будуть розподілені втрати.
У першому сценарії втрати розподілятимуться серед усіх власників токенів rsETH на Ethereum Mainnet і Ethereum Layer 2, що призведе до майже $123.7 мільйонів вартості “поганого боргу” на Aave та ризику 15%-ової розриву в дебітах rsETH відносно ETH.
ЛламаРиск сказав, що цей перший сценарій розсіюватиме втрати більш тонкими за допомогою усіх ланок, тоді як накопаний ETH (wETH) буде “вдихати більшу частину відносно своїм резервним глибини.” Aave теж може використовувати свої моделі безпеки під назвою “Umbrella” щоб перекрити втрати в wETH у першому сценарії, тоді як 18,922 Aave Wrapped ETH (aWETH) вартістю близько $43.7 мільйонів вже потрапили в період очікування.
В другому сценарії повністю коротке залишок буде передано мережах Ethereum Layer 2, таких як Arbitrum і Mantle Однак цей “поганий борг” буде значно вищим, майже $230.1 мільярдів.
ЛламаРиск також вказав, що Aave має близько $181 мільйонів у своїй казні, яка може бути використана для надання допомоги в разі виникнення короткої залишкового відмінності на Aave.
Зв’язане: Aave DAO підтримує план V4 Mainnet в майже одноголосному голосуванні
Келп ДАО сказав, що ще обмірковує фінансовий вплив експлуатування і тому, як безпечно відкрити функцію протокола, тоді як він працює зі співробітниками Aave, LayerZero та іншими учасниками щодо подальшої шляхової розробки.
Келп ДАО також поділилися додатковою інформацією щодо інциденту, кажучи, що дві вузли, пов’язані з bridgeworksLayerZero, були компрометовані, тоді як третій був атакований розподіленим відмовою служби.
Проникліший за допомогою вироблення справжньої, видимої передачі повідомлення, яке було затверджено системою, що дозволило 116,500 rsETH бути виданою на одному з bridgeworks LayerZero.
Келп сказав, що зупинив усі відповідні контракти на Ethereum і Ethereum Layer 2, а також чорний список усіх адрес, пов’язаних із залученими підозрюваними після цього, щоб запобігти їм захопити ще 40,000 rsETH вартістю $95 мільйонів.
Журнал: Чи можуть розробники дефінітивних застосунків мати відповідальність за злочини інших осіб, які відбувалися на їхніх платформах?
За матеріалами CoinTelegraph