В Україні загрожує розкрадання законодавчої влади в сфері криптовалют
Під тиском від традиційних фінансових інститутів сенатор Том Тілліс (республіканець Північної Кароліни) активно тисне на керівництво Сенатської комісії з питань банківської справи для затримки розгляду.
Затримка перетворює що було очікувано на прорив наприкінці квітня на критичний випробовування, чи зможе Конгрес офіційно затвердити розширений законодавчий акт щодо структури ринку криптовалют перед закінченням виборчого року законодавчого календаря.
Судячи із стану справ, старту для галузі криптовалют відкрили дуже високі ставки Акт CLARITY виконує роль законодавчого засобу Сенату для встановлення федеральних правил, які регулюють ринку криптовалют.
Наприклад, законодавчий акт має намір вирішити декілька років існування інфаркту влади щодо регулювання торговельних платформ, емітентів токенів та місця торгівлі на місці.
Хоча Палата представників прийняла свій варіант законодавчого акту із досить значної більшістю за 294-134 голосами у липні 2025 року, Сенат протягом декількох місяців був паралізований дуже високими вимогами щодо того, чи повинні криптовальні платформи мати офіційне право пропонувати споживачам нагороди, які подібні до прибутку за користування стабільними цінами.
Такий законодавчий глухий кут виник після підписання законодавчого акту GENIUS 18 липня 2025 року.
Після підписання цього законодавчого акту було встановлено базовий федеральний регламент щодо стабільних цін за розрахунками, що вимагає дуже строгих резервів за розрахунками 1:1.
Однак цей законодавчий акт намічені не затвердити дуже важливий невизначений пункт, відмовившись вирішити дуже чітко, чи можуть треті сторони або пов’язані платформи створювати продукти, які передають споживачам прибутки, подібні до прибутків за користування стабільними цінами.
Така невизначеність тепер стала основною перешкодою для розвитку законодавчої влади щодо регулювання ринку криптовалют.
Законодавці США фактично визначають, чи будуть стабільні цін офіційно затримані як обмежені засоби проведення розрахунків, які не мають ніякої прибутковості, або якщо криптовальні платформи будуть мати офіційне право створювати фінансові продукти навколо них із можливістю отримання споживачами прибутків.
Останні дані адміністрації Трампа дуже розгнівали всі учасники бою.
8 квітня Сенатська рада економічних радників адміністрації під керівництвом голови Ради економічних радників Керолайн Ніксон офіційно підтримала думку голови Ради економічних радників адміністрації Трампа, яку вона висловила під час попередньої публічної зустрічі.
За результатами дослідження вона дійшла висновку, що ліквідація усіх стабільних цін із прибутком за користування не надасть ніякої користі традиційним банкам, а навіть збільшить споживчий прибуток на $800 мільйонів.
При цьому адміністрація навіть підкреслила, що традиційні банки зможуть забезпечити лише близько 50 мільйонів з цієї додаткової кредитної справи.
Дані адміністрації підтримують думку адміністрації щодо того, що цілковита заборона на користувальні стабільні цін не надасть ніякої користі традиційним фінансовим інституціям, а навіть знищила би прибуткові можливості споживачів.
Традиційний бізнес дуже рішуче протистоїть цій думці адміністрації.
Американська асоціація банків (ABA) разом з регіональними організаціями, такими як Північно-Каролінська асоціація банків, дуже енергійно лобіює Конгрес для прийняття законодавчого акту про заборону усіх стабільних цін із прибутком за користування незалежно від джерела прибутку.
У березні 2026 року Асоціація банків навіть замовила рекламу в найбільших періодичних виданнях країни, наприклад Politico.
Ця реклама прямо закликає читачів зв’язатися зі своїми офіційними представниками для ліквідації «, вважаючи, що законодавчі акти щодо криптовалют є прямим, суттєвим загрозою до існування місцевих фінансових інститутів.
Учасники криптовалютного бізнесу вважають такі зміни дуже згубними для розвитку галузі.
За їхніми словами, законодавчий акт про заборону усіх стабільних цін із прибутком за користування фактично забезпечує монополію традиційних банків у сфері отримання прибутку.
Також такий законодавчий акт дуже згубно вплине на фінансовий розвиток галузі криптовалют.
Загальна ситуація дуже подібна до тієї, що виникла під час останнього конфлікту між керівництвом галузі криптовалют та фінансовими інститутами ще в березні 2025 року.
У цей час відбувся дуже високий рівень напруженості між керівництвом галузі криптовалют та фінансовими інститутами після відмови адміністрації Трампа підписати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями.
Вищий рівень напруженості між галузями також дуже позитивно відбився на фінансовій діяльності галузі криптовалют.
Наприклад, після підписання спеціальної угоди керівництво галузі криптовалют дуже швидко відкрило декілька нових фінансових продуктів із можливістю отримання прибутку за користування стабільними цінами.
Вищий рівень напруженості між галузями навіть призвів до значної зміни фінансової діяльності галузі.
У цей час фінансові інститути дуже швидко відкрили декілька нових фінансових продуктів із можливістю отримання прибутку за користування стабільними цінами.
Однак сьогодні ситуація зовсім інша.
Керівництво галузі криптовалют дуже рішуче відмовлялося підписувати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями після відмови адміністрації Трампа підписати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями.
Вищий рівень напруженості між галузями навіть призвів до дуже значної зміни фінансової діяльності галузі.
Наприклад, фінансові інститути дуже швидко відкрили декілька нових фінансових продуктів із можливістю отримання прибутку за користування стабільними цінами.
Однак сьогодні ситуація зовсім інша.
Керівництво галузі криптовалют дуже рішуче відмовлялося підписувати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями після відмови адміністрації підписувати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями.
Вищий рівень напруженості між галузями навіть призвів до дуже значної зміни фінансової діяльності галузі.
Наприклад, фінансові інститути дуже швидко відкрили декілька нових фінансових продуктів із можливістю отримання прибутку за користуванні стабільними цінами.
Однак сьогодні ситуація зовсім інша.
Керівництво галузі криптовалют дуже рішуче відмовлялося підписувати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями після відмови адміністрації підписувати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями.
Вищий рівень напруженості між галузями навіть призвів до дуже значної зміни фінансової діяльності галузі.
Наприклад, фінансові інститути дуже швидко відкрили декілька нових фінансових продуктів із можливістю отримання прибутку за користуванням стабільними цінами.
Однак сьогодні ситуація зовсім інша.
Керівництво галузі криптовалют дуже рішуче відмовлялося підписувати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями після відмови адміністрації підписувати спеціальну угоду щодо співробітництва між двома галузями.
Вищий рівень напруженості між галузями навіть призвів до дуже значної зміни фінансової діяльності галузі.
Наприклад, фінансові
За матеріалами CryptoSlate