Umbra зупинив роботу свого інтерфейсу користувача, щоб перешкодити хакерам, але каже, що не може зупинити використання своїх розумних контрактів або іншої версії своєї відкритої джерельної коду інтерфейсу користувача.
Криптовалютний протокол, що ставить на перше місце приватність, Umbra повідомив, що зупинив роботу свого інтерфейсу користувача, щоб зробити йому більш важко для хакерів використовувати його для пересування коштів з останніх “високопрофільних зломів”.
🚀💰
Умбра повідомила на X у вівторок, що вона знає, що близько $800,000 вартості вкрадених коштів була пересунута за допомогою її протоколу.
📊
Проект додав, що ухвалив рішення перемістити розміщену версію свого інтерфейсу користувача у режим технічного обслуговування і відновить його “щойно буде забезпечено, що він не створить перешкод для наявних спроб відновлення.” Це сталося лише за кілька днів після того, як протокол Kelp був експлуатований на суму понад $280 мільйонів, яке підозрюється, що здійснили північно-корейські хакери. Рішення вказували на Умбру як один з протоколів, яким зловмисник намагався перекинути кошти від Ефіра на Біткоїн.
Північно-корейські групи хакерів широко санкціонуються США, і декілька криптовалютних платформ працюють над тим, щоб заморозити або зупинити зусилля хакерів щодо пересування коштів.
⚡🐋
Умбра заявила, що було “нічого, чого вона не могла б зробити”, щоб зупинити будь-кого від використання її розумних контрактів або однієї або власної розміщеної версії її відкритої джерельної коду інтерфейсу користувача.
💸
Роман Сторм, співзасновник криптовалютної мішурки Tornado Cash, стверджував, що рішення зупинити інтерфейс користувача може не бути досить ефективним щодо уникнення гніву влади.
Сторм був засуджений у серпні за змову щодо організації діяльності без ліцензії на грошовий переказ, хоча він стверджував, що він не контролював використання протоколу.
“Прокурори у моїй справі називають мене лжецом, коли я кажу, що я не міг контролювати Торнадо Кеш”, сказав Сторм, коли йому виносили звинувачення щодо змови щодо порушення санкцій США.
Він стверджував, що органи влади розглядають “перехід до інтерфейсу користувача як те ж саме, що і управління всією протоколом”.
У своїй публікації Умбра заявила, що її протокол був “корисний для захисту ідентичності отримувача, а не відправника”, і не був корисним для хакерів, які бажають закамуфлювати свій слід.
📊
За матеріалами CoinTelegraph