Командувач Samuel Paparo давав свідчення перед Комітетом з військових послуг Сенату США 21 квітня щодо стану Індо-Пацифічній командуванні перед запитами на захист у фінансовому 2027 році.
За повідомленнями, Paparo повідомив, що Індо-Пацифік змонтовано вузол Bitcoin і розглядає протокол цієї архітектури як операційно важливий для і.
За словами Paparo, криптовалюта «робить світ менш безпечним», але він визнав, що методи блокчейну мають перспективу щодо забезпечення фінансових транзакцій Він ще додав, що криптовалюта була ключовим механізатором розповсюдження, тероризму та злочинної торгівлі.
У Вашингтоні домінував погляд, згідно якого криптовалюта була проблемою для дотримання, засобом уникнення санкцій і джерелом доходу для Північної Кореї.
Тепер, Paparo вважає криптографію Bitcoin, блокчейн-відповідальність та proof-of-work як компоненти інструментів для забезпечення безпеки мережі та здійснення впливу
Вже через два роки, лексика змінилася від патології до протоколу Це може бути пов’язане зі роботами військового спеціаліста США Джейсона Лоуері у цій області.
Як побудували політичну основу Вашингтона Папаро у своєму повідомленні 2026 року згадував всередині політичної архітектури, яка будувався більше року.
23 січня 2025 року Біловузький офіс зробив свій вибір: захистити законні та поширювати світові стабільні доларообмінні кошти
Этот порядок зробив свій відбиток у Вашингтоні, визнавши відкриті публічні блокчейни як інфраструктуру та відділивши їх від більш широкої категорії «все криптовалюта під підозрою».
6 березня 2025 року Біловузький офіс вказав, що Bitcoin, розміщений в резерві, не буде розпроданий, і надав йому статус суверенного активу, яким володіє і користується американський уряд.
18 липня 2025 року, White House зробив свій крок вперед, визнавши Bitcoin інструментом національної безпеки, поєднавши стабільні доларообмінні кошти з статусом долара як резервної валюти та розширивши його сферу дії.
У квітні 2026 року Трезор запропонував правила для реалізації вимог АМЛ відповідно до Закону про GENIUS та запустив ініціативу інформаційної безпеки щодо цифрових активів, називаючи цифрові активи основною часткою фінансової системи США, яка має відношення до всього фінансового сектора країни.
Це розмістить цифрове інфраструктурне забезпечення всередині критичної системи, таке ж підходу, яким користується Індо-Пацифічне командування для своєї власної місії мереж.
Чому зміни місце проведення всієї справи Індо-Пацифічне командування повідомляє про команду, яка будується навколо відмови Китаю від своїх цілей, досягнення «інформаційної та рішучої переваги» та розгортання «дані-орієнтованого Архітектури місії Нуль-довії» по всьому мережі своїх партнерів, разом із стійкими мережами C5ISRT, здатними працювати навіть в умовах конвульсій.
У засіданні, присвяченому захисту від Китаю, впливу мережі та нуль-довії місій мереж, коментар про протокол потрапляє всередині власної стратегічної лексики командування, яку розмістив власний командувач.
За повідомленнями Reuters у січні 2026 року, платформа мBridge під керівництвом Китаю вже здійснила понад 4 000 міжкордонних транзакцій, а цифрова юань становила близько 95% обсягів.
Театр Індо-Пацифіку вже є конкурсом щодо створення системи розрахунків та розрахункової системи, і Індо-Пацифічне командування є однією з найбільш відповідальних за управління цим конкурсом американськими установами.
Перестановка статуту Bitcoin збігається з активною діяльністю охорони.
Навчальний звіт Трезора за березень 2026 року повідомляє, що північнокорейські кіберзлочинці украдли між січнем 2024 року та вереснем 2025 року, зокрема, $1,5 мільярда, які було відзначено Агентством із захисту фінансових послуг США, яке приписувало їх Північній Кореї.
У звіті 2026 року Трезор описав незаконних діячів як ті, хто сподятується на використання для відмивання грошей через їхню ліквідність та стабільність.
Поточний погляд Вашингтона є різноманітністю між відкритими публічними блокчейнами, які отримують захист інфраструктури, Bitcoin, який отримує резервний статус, стабільними доларообмінними коштами, які отримують захист держави, і рештою цифрового активного екосистеми, яка ще знаходиться під наглядом законодавчої служби.
Вашингтон розподіляє стапель за типом протоколу, надає кожному шару власну політичну обробку, і в квітні 2026 року ініціатива Трезора щодо захисту мережі входить саме до цього моделі.
Як ця проблема вирішиться? Кращий сценар розподіляється шляхом підтвердження та розширення Якщо інші військові чи інформаційні агенції почнуть використовувати подібну мову рівня протоколу, документи щодо національної оборони чи національної політики можуть пізніше розглядати участь відкритих публічних блокчейнів як складову частину планування безпеки або як інструмент щодо визначення дій ворога.
Траекторія від виконавчого порядку 2025 року через Стратегічну резервну валюту Bitcoin і в засіданні Індо-Пацифіку підтримує цю лінію розвитку, з Bitcoinом, який змінює свій статус з класу активів на стратегічний матеріал.
Кращий сценар розподіляється шляхом скандалу та відміни
Значний випадок крадіжки від Північної Кореї, хвилювання від розвідників за часом геополітичної кризи або висвітлення високопоставлених випадків уникнення санкцій можуть затопти інфраструктурну пропозицію та змусити офіційників повернутися до розгляду Bitcoinу як нерозрізнюємої частини загальної проблеми зі злочинним фінансуванням.
Коментар Папаро за 2024 рік показує, як швидко ця лінія розвитку може домінувати в засіданні Комісар Трезора завжди залишався під впливом законодавчої служби під час розвитку політики.
Якщо коментар Папаро підтримується, політичний обліковий запис вже починає змінювати кімнати, де розміщують Bitcoin.
Резервний актив потрапляє до розмов щодо бюджету, фінансів та державного багатства
Протокол, розміщений у нуль-довій мережі, потрапляє до розмов щодо відновлюваності, ідентифікації дій ворога та конкуренції між ворогами.
Протокол, який стосується нуль-довій мережі, потрапляє до іншої політичної категорії ніж засоби для виплати руйнівників.
Як тільки ті відмінності стають частиною офіційної лексики, аудиторія щодо Bitcoinу в Вашингтоні розширюється далеко за межі фінансових регулюючих органів та законодавчих органів дотримання.
Цей пост було розміщено спочатку на сайті.
За матеріалами CryptoSlate