Маркетологи заманивают пользователей в рынки предсказаний
Маркетологи хорошо умеют соблазнять пользователей с рынков предсказаний, таких как Polymarket или Kalshi, с помощью романтизированной версии “мудрости толпы”. Но действительно ли это так?
Я разберу два недавних случая на Polymarket, когда крупные игроки добились того, чего они хотели, несмотря на объективную реальность и исход событий.
Мудрость толпы: реальность или миф?
Представители рынков предсказаний часто говорят, что эти площадки демонстрируют справедливость гипотезы “мудрости толпы”. Этот термин популяризировал американский журналист Джеймс Шуровьески в 2004 году, хотя идея существует уже много веков.
Фрэнсис Гальтон и его эксперимент: что мы можем узнать?
В 1906 году английский ученый Фрэнсис Гальтон провел интересный эксперимент. Он посетил ярмарку, где гости могли угадать вес быка за шесть пенсов. Гальтон надеялся собрать данные о “голосах” толпы людей с разными знаниями и навыками, чтобы подтвердить свою интуицию о вреде всеобщего избирательного права.
Однако, к удивлению Гальтона, эксперимент показал противоположное: средний избиратель ошибся всего на фунт при весе быка 1198 фунтов.
Истинный смысл “мудрости толпы”
Тезис о том, что мнение неосведомленного большинства демонстрирует большую эффективность, чем отдельные эксперты, привлекателен для сторонников демократического общества. Однако, применима ли “мудрость толпы” на современных рынках предсказаний?
Исследователи Лондонской школы бизнеса и Йельского университета проанализировали транзакции на Polymarket с 2023 по 2025 год и пришли к неутешительному выводу: 3,14% участников платформы собирают 30% прибыли.
Нет “мудрости толпы”: агрегация информации на рынках предсказаний
“Рынки предсказаний поразительно точны, но источник этой точности — не „толпа“. […] Агрегация информации на рынках предсказаний работает иначе, чем предполагают традиционные представления „мудрости толпы“. Вместо того, чтобы множество участников вносили частичную информацию, цены, по-видимому, формируются небольшим числом информированных и квалифицированных трейдеров”, — заключают авторы исследования.
Трейдеры и их спекулятивное поведение
Исследователи указывают не только на спекулятивное поведение трейдеров, но и на многочисленные признаки недобросовестной торговли с использованием инсайдерской информации.
Polymarket и Kalshi: подозрения в сговоре
Подобные обвинения регулярно звучат в адрес Polymarket и Kalshi. Рынки предсказаний затрагивают общественно значимые темы, что вызывает опасения по поводу их целостности и прозрачности.
Пример с Бейрутом: когда рынки предсказаний не справляются
В начале марта радикальная шиитская группировка «Хезболла» нанесла ракетные удары по северу Израиля. На Polymarket запустили рынок прогнозов, участникам которого поставить на дату официально объявленного прекращения огня между Израилем и «Хезболлой». Однако, когда один из пользователей запросил закрытие рынка, платформа принесла пользу тем, кто поставил на отрицательный исход.
UMA и голосование: что можно сделать?
Недовольные пользователи обвиняют Polymarket и UMA в сговоре, критикуют модель работы оракула, позволяющую «китам» манипулировать решениями, жалуются на отсутствие реакции от администраторов площадки и требуют компенсаций.
Исследователи и проблема целостности рынка
Исследователи полагают, что Polymarket не может отменить окончательный результат в блокчейне, но все равно должен рассмотреть вопрос о возврате средств или компенсации убытков в тех случаях, когда спорный рынок не смог обеспечить надлежащую защиту от оспариваемой интерпретации правил.
За матеріалами ForkLog