Конґрес розпочинає боротьбу за криптоадопцію в сфері податків, де законодавчі рамки та звичайна придатність можуть розійтися.
Комітет з питань шляхів і засобів планує провести слухання 2 червня о 14:00 за місцевим часом у 1100 Longworth Свідки включають Сару Ріллі з, Лоренса Златкіна з Coinbase, Джейсона Соменсатто з Coin Center та Майка Керчера з Tax Law Center у Нью-Йоркському університеті імені Таддеуса Джефферсона.
Комітет також призначив, давши законодавцям дві тижні після слухання, щоб збудувати запис.
Слухання поставить податкові правила на тій самій політичній трасі, що й структура ринку та платіжні стабільні монети.
створив федеральний рамковий документ щодо платіжних стабільних монет, тоді як прийшов до законодавчої влади і залишається частиною політичної боротьби щодо ринку.
Правила ринку можуть визначати законодавчі рамки
Податкове законодавство вирішує, чи користувач, який купує щось із використанням монети, переміщає актив на блокчейні, сплачує мережевий збір, отримує нагороду за стейкінг, добуває блок чи дарує цифрові активи, може уникнути окремого розрахунку.
Перша запитання перед законодавцями має практичний зміст: якщо криптовалюти повинні функціонувати як платіжні системи і технічний інфраструктуру розрахунків, повинен кожний незначний процес на блокчейні залишатися податковим заходом або обліковим завданням?
Проблема платіжів це податкова проблема Сучасний базовий рівень починає з поглядів IRS, згідно яких для федеральних податкових цілей, усі загальні правила щодо обміну власністю застосовуються.
Той світло-рамковий документ перетворює платіж на більше ніж платіж
Користувач повинен знати основі, цінну вартість, прибуток або збиток на момент витрати замість реєстрації того, що було здійснено обмін грошими.
Питання щодо податкового законодавства містить у собі більшу кількість технічної інформації ніж звичайного змісту Податкові законодавці повинні визначити, чи потрібно підтримувати законодавчі рамки для регулювання використання криптовалюти, щоб вона могла функціонувати як звичайна технічна інфраструктура розрахунків, або якщо законодавчі рамки повинні мати більшу технічну складність.
Проблема з законодавчими рамками полягає в тому, що законодавці повинні визначити, чи можна користувачам використовувати криптовалюти без реєстрації кожного окремого процесу на блокчейні як податкового заходу або облікового завдання.
Для деяких користувачів законодавці вже мають нейтральний мапінг цієї проблеми
2025 рік цифрових активів спільний звіт комітету з питань податків містив пропозицію щодо того, щоб законодавчі рамки щодо федеральних податків вважали цифрові активи окремими активами та пропонували особливі законодавчі рамки щодо обліку та розподілу між користувачами.
Це була спроба звільнити законодавчі рамки від технічної складності та зробити законодавчі рамки більш прозорими для більшої кількості користувачів Але законодавці повинні визначити, чи законодавчі рамки повинні мати більшу технічну складність.
Рішення щодо законодавчих рамок щодо використання криптовалюти в якості технічної інфраструктури розрахунків або законодавчої технічної складності може мати більший вплив на майбутнє використання криптовалюти ніж рішення щодо регулювання використання криптовалюти.
Якщо законодавчі рамки регулюють використання криптовалюти більшою технічною складністю, більшість користувачів можуть вимкнути використання криптовалюти для своїх фінансових операцій, що може мати великий вплив на майбутнє використання криптовалюти.
Якщо законодавчі рамки регулюють використання криптовалюти більшою технічною простотою, більшість користувачів можуть використовувати криптовалюти для своїх фінансових операцій, що може мати великий вплив на майбутнє використання криптовалюти.
Нинішній законодавчий базовий рівень передбачає, що користувачі зобов’язані реєструвати кожен окремий процес на блокчейні як податковий захід або обліковий обов’язок
Це збільшує технічну складність законодавства щодо використання криптовалюти.
Нова пропозиція щодо законодавчих рамок щодо використання цифрових активів передбачає особливу законодавчу рамку щодо обліку та розподілу між користувачами Це зменшує технічну складність законодавства щодо використання криптовалюти.
Нова пропозиція щодо законодавчих рамок щодо використання цифрових активів передбачає особливу законодавчу рамку щодо обліку та розподілу між користувачами
Це збільшує законодавчу технічну простоту.
Пропозиція щодо законодавчих рамок щодо використання цифрових активів передбачає особливу законодавчу рамку щодо обліку та розподілу між користувачами Це збільшує законодавчу технічну простоту щодо регулювання використання криптовалюти.
У разі законодавчої технічної складності пропозиція щодо законодавчих рамок щодо використання цифрових активів збільшує технічну складність законодавства щодо використання криптовалюти.
У разі законодавчої технічної простоти пропозиція щодо законодавчих рамок щодо використання цифрових активів зменшує технічну складність законодавства щодо використання криптовалюти.
Проблема законодавчих рамок щодо використання криптовалюти полягає в тому, що законодавці повинні визначити, чи законодавчі рамки повинні мати більшу технічну складність або законодавчу технічну простоту щодо регулювання використання криптовалюти.
Питання щодо законодавчого регулювання використання криптовалюти дуже складне і може мати великий вплив на майбутнє використання криптовалюти.
За матеріалами CryptoSlate