BTC $62,968 ▲ 0.739% ETH $1,680 ▲ 1.218% BNB $580 ▲ 1.035% SOL $70 ▲ 1.084% BTC $62,968 ▲ 0.739% ETH $1,680 ▲ 1.218% BNB $580 ▲ 1.035% SOL $70 ▲ 1.084%
Альткоїни

Дослідники сумніваються у ролі блокчейна для ІІ

Інтересна інтеграція криптотехнологій та мистецтва інтелекту: на початку шляху 🚀

Автори дослідження Crypto x AI, AI x Crypto з консорциуму IC3 дійшли висновку, що багато відомих тверджень про користь блокчейна в ІІ вимагають додаткових доказів Дослідження розділимо на два напрямки: застосування ІІ в криптосистемах та застосування криптотехнологій 📊

Один із напрямків стосується використання ІІ в криптосистемах

Існує вже багато можливостей: аналіз транзакцій, пошук шахрайських схем, виявлення уразливих смарт-контрактів та обробка событий у блокчейні Інший напрямок стосується використання криптотехнологій 💰

За оцінкою дослідників, найбільшу практичну вигоду тепер дають докази нулевого розкриття, довірені обчислення та інші інструменти, які допомагають захищати обчислення та процес обробки даних

Більш широкі ідеї, такі як децентралізоване управління ІІ чи децентралізована інфраструктура, поки що не отримали масового застосування 🐋

Інший блок досліджень присвячений розповсюдженим помилкам Один із них стосується твердження, що блокчейн може відрізнити ІІ-контент від людини

За оцінкою IC3, розподілений реєстр підходить для фіксування часу створення та реєстрації цифрових артефактів, але не розв’язує питання детекції Якщо зовнішній класифікатор помилився, мережа лише зафіксує цю помилку 😞

Похідна проблема виникає зі походженням даних та результатами роботи моделей

Запис у блокчейні може показати, що певна версія або журнал подій існували в певний момент часу Але вона не пояснює, чому модель дала такий чи такий відповідь, не підтверджує вірність інференса та не гарантує відсутності маніпуляцій під час навчання 🤔

Автори також сперечалися щодо твердження, що криптокошельки роблять ІІ-агентів автономними

За їх словами, кошельок дозволяє автоматизувати економічні дії без постійного затвердження людини, але не робить моделі незалежними Оператор все ще може вимкнути сервер, модель чи інфраструктуру, на якій працює агент 😒

Тим часом дослідники не заперечують користь крипторельс для ІІ-платежів

Блокчейн може дати нейтральність, стійкість до цензури та низькі комісії Але за їхньою думкою, галузі потрібно не тільки показувати технічну можливість цих платежів, а й кількісно доводити їхню користь щодо централізованих фінансових систем 💸

У розділі про децентралізовану ІІ-інфраструктуру IC3 окремо розглянуто мережі та ринки обчислювань

Такі платформи можуть бути дешевші для інференсу та малих завдань навчання, але для великих навантажень ситуація складніша: затримки, пропускна здатність і зв’язок між вузлами можуть збільшити кінцеву вартість 😬

За оцінкою IC3, головний висновок для ринку — розрізняти демонстрацію концепції та доведену користь Криптотехнології можуть посилити окремі елементи ІІ-інфраструктури, але не розв’язують автоматично проблеми довіри, платежів, походження даних та ефективності обчислень 💡

Дослідження раніше вже застосовували в Ethereum Foundation для використання блокчейна як середовища верифікації для ІІ-агентів 📈

https://forklog.com/cryptorium/chto-takoe-ii-agenty-i-kak-oni-uproshhayut-zhizn-web3-polzovatelej/


За матеріалами ForkLog

Коло запустило обернений біткойн у мережі Ethereum Zcash оновлює Ironwood