BTC $81,822 ▼ 0.399% ETH $2,341 ▼ 1.491% BNB $670 ▲ 0.676% SOL $98 ▲ 1.361% BTC $81,822 ▼ 0.399% ETH $2,341 ▼ 1.491% BNB $670 ▲ 0.676% SOL $98 ▲ 1.361%
Альткоины

Фьючерсы криптовалют кормят аферы

Краткое описание экзотической истории RAVE 🚀

Token RAVE достиг $6,7 млрд в цене на апрель 18 числа, но затем обвалился на 95% всего за несколько часов! 📉

Наводнение рынка было вызвано особой структурой, включая концентрированный флоат, концентрированную поставку и живую бесконечную рыночную структуру.

Виновностью в этом обвиняют внутрипредприятия, контролирующие более 90% поставки RAVE, с примерно 75% в одном кошельке и примерно 10% больше в двух связанных кошельках.

Бинансу и Bitget объявили о проведении расследования, а Star Xu заявил, что его обмен добавил к риск-инженеру и объявил бонус в размере $25 000.

RaveDAO отрицает свою ответственность за обвал.

Рыночная капитализация RAVE выросла с примерно $1,2 млрд до пика в $6,7 млрд 18 апреля, а затем обвалилась на 95% всего за несколько часов.

Механизм, который трейдеры называют “ ”, часто является повторяющимся производительным строением.

Петля начинается, когда токен с концентрированной поставкой и маленьким эффективным флоатом получает бесконечное рыночное представление Bearish трейдеры массово покупают краткосрочные позиции, а небольшое давление в тонком месте ликвидности вызывает вынужденную покупку, которая отправляет цену в вертикаль.

Когда стоимость токена увеличивается в несколько раз, концентрированные поставщики продают в вынужденном спросе.

Владелец Mar

25 года рыночных производителей красных флагов предупреждает о координированных продажах на нескольких площадках, объем, не совпадающий с ценовым поведением, скачки цен в тонких ликвидностях, и мелкие заказные книги, которые делают цены более легкими для манипулирования.

Данные для периода после краха показывают 24-часовой объем контрактов на $138,9 млн против $93,8 млн в торговом объеме, что соответствует 24,7-кратному соотношению контрактов-торгов.

Открытая позиция в размере примерно $105,7 млн составляла около 67,3% рыночной капитализации.

Если примерно 85% поставки не могли реально торговаться, открытая позиция превышала рыночную капитализацию эффективного флоата.

По данным CoinGlass, по цене после краха, примерно $0,625, 15% одного-миллиардного токена означает эффективный флоат в размере примерно $93,8 млн, что меньше открытой позиции в размере примерно $105,7 млн.

Эта точка не доказывает манипулирование, но описывает рынок, в котором контрактная экспозиция выросла в размере за счет торгового рынка под ней.

Тот же механизм был повторно использован для трех разных токенов 23 марта, открытая позиция достигла примерно 105 млн, затем упала до 65 млн после вынужденных продаж Binance и Bitget зафиксировали примерно 7,1 млн в вынужденных продажах за тот период.

Более 59% позиций все еще были короткими после завершения первоначальной сжатия, оставляя рынок структурно открытым для другого раунда вынужденных продаж.

Phemex сообщил, что одна кошельковая группа поставки токена SIREN и поставила фондировочную ставку в -0,2989%, одну из самых явных видимых знаков чрезмерно-короткой позиции.

Согласно CoinGlass, SIREN имеет самый высокий соотношение контрактов-торгов.

Глубоко отрицательная фондировочная ставка означает, что держатели коротких позиций передают держателям длинных позиций деньги, чтобы поддерживать свои торговые операции.

Когда это условие существует совместно с концентрированной поставкой токена и тонким эффективным флоатом, эффективное открытие цены перемещается на контрактный слой, и тот, кто контролирует торговый рынок, может выбрать, когда сжать.

Иллюстрирует сторону выхода, когда адреса, подозреваемые в манипулировании токена ARIA, продали 45,64 миллиона токенов за примерно 5,42 миллиона долларов США

Токен, с рыночной капитализацией, обвалившейся с примерно $315 млн до $38,5 млн.

Несмотря на то, что это произошло, CoinGlass показывает, что ARIA имеет соотношение контрактов-торгов в размере примерно 12,0., с открытой позицией в размере примерно 77,7% оставшейся рыночной капитализации.

РАVE, SIREN и ARIA отражают один и тот же инвестигативный механизм, сжатие в процессе, а также после-дамп residue в трех разных моментах.

Токен на различных этапах цикла: концентрация поставки, соотношение контрактов-торгов, открытая позиция, рыночная капитализация Сжатие, вынужденная продажа, основные доказательства, результаты.

РАВЕ: Инвентигативная структура/скандалная фаза ~75% в одном кошельке, ~10% в двух связанных кошельках, ~85% оценивается как вне общественного оборота 24,7x ОИ ~ $105,7 млн против эффективного флоата ~ $93,8 млн — контракты превышают рыночный рынок

ZachXBT обвиняет внутрипредприятия в контроле более 90% поставки; предрыночные депозиты обмена; 32м-кошелковое снятие во время рыночной давки; Бинансу и Bitget объявили о проведении расследования Пик ~ $6,7 млрд, обвал ~ 95% за несколько часов.

SIREN: Сжатие в процессе

Одно кошельковое ядро контролирует ~88% поставки 40,5x ОИ достигла ~ $105 млн в момент сжатия, упала до ~ $65 млн после вынужденных продаж Фондировочная ставка -0,2989% (одна из самых заметных знаков чрезмерно коротких позиций); вынужденные продажи ~ 7,1 млн за период; 59% + позиций все еще короткие после сжатия

Сжатие было выполнено; рынок остался большинством короткими и структурно открыт для повторного вынужденного сжатия.

ARIA: После-дамп-разрушающий цикл Не было оглашено

12,0x ОИ ~ 77,7% оставшейся рыночной капитализации после краха Выявлены кошельковые группы поставки, продавшие 45,64м токенов за ~ 5,42м долларов США во время вынужденного спроса

Токен с рыночной капитализацией, обвалившейся с ~ $315м до $38,5м

Инфраструктура, позволяющая самым эффективным движениям в каждой эпизодах, проходит через площадки, которые уже опубликовали рекомендации, явным описанием этих движений.

Бинанс 25 марта года и его публичное признание расследования RAVE оба исходили из одной и той же институции, управляющей одной и той же бизнес-тенденцией.

Представление токенов с тонким флоатом и концентрированным поставкой позволяет площадкам получать фискальную выгоду на больших масштабах.

Площадки могут сослаться на надзор и расследование в качестве доказательства, тогда как ретейл-торговцы могут сосл


По материалам CryptoSlate

P2P.org: рассылка транзакций Solana Blockchain добавляет фьючерсы