Відмінність між безпечною та небезпечною DeFi платформою часто полягає в деталях, яких немає в старих методах перевірки. Старі методи пропускають важливі сигнали, такі як список області та звітність аудиту, які можуть вказувати на наявність потенційних ризиків. Наприклад, аудит може бути проведений, але не включати ті контракти, які зараз зберігають гроші, або протокол може залежати від незатверджених адаптерів, містичних контрактів, налаштувань oracle чи адміністративних дій. Тому важливо звернути увагу на такі фактори, як велика кількість теліквіток, високий відсоток компенсації та наявність прозорої звітності аудиту.
Відхилення найслабших платформ до виходу на ринок, брендингу чи соціальним мережам потребує нового підходу до оцінки довіри. Користувачі повинні шукати платформи з прозорою звітністю аудиту, списком області та висновками аудиту, а також звертати увагу на наявність великої кількості теліквіток та високого відсотка компенсації. Тільки такий аналіз допоможе відрізнити протоколи, які зберігають справжній відсоток, від місць, які залежать лише від виплат чи інцентивів. Навігація по бурхливому морю криптовалют вимагає нового рівня уважності та аналізу, щоб уникнути штормових хвиль фінансових ризиків.