Вісті щодо Meta: що відбувається після досліджень? 🚀💰
Навіть після публікації досліджень, яким були розкриті деталі своєї системи розпізнавання обличчя, Meta не зупинилася, а продовжила працювати над своїм розробленим для смарт-очків приложенням Meta AI Попри це, компанія зробила деякі зміни в своєму коді
Що саме змінилося, знаємо тепер усі 📊
Як повідомляється, в дослідженні було виявлено, що код Meta містив особливу систему під назвою NameTag
Ця система дозволяла створювати унікальні біометричні профіль людей, які потрапляють у кадр Програма зберігала здобуті знімки та індексувала обличчя навіть без згоди користувачів
Це дуже хвилююче питання! 🐋
Представники компанії назвали дослідження «недостовірним», але згодом випустили оновлення, після якого з коду зникли бібліотеки ідентифікації, папки зберігання оброблених фото та повідомлення про успішне розпізнавання Що саме змінилося після цього, ми вже знаємо
📉
Технічний директор Meta Ендрю Босворт раніше заявляв, що рішення щодо внедрения подібної технології ще не прийнято Але навіть після цього досліджень, в коді була знайдена згадка про плани запустити систему під час «динамічної політичної ситуації», коли питання конфіденціальності будуть менше потрібні
Що таке ця ситуація? 🤔
Правозахисники з ACLU висловили своє невдоволення щодо дій компанії Їхня думка проста: подібне секретне внедрення подібного коду підтверджує необхідність жорсткого законодавчого регулювання збирання біометричної інформації
Що їм потрібно зробити? 📊
На цей час в застосунку залишилися лише окремі згадки системи в меню відладки Meta відмовилися відповідати на питання WIRED щодо причин видалення коду
Це дуже цікаве питання! 🔍
Зараз навіть більше людей вимагають зміни в законодавстві щодо захисту даних, після того, як компанія була звинувачена у колективному позові через те, що вона відсилає сніжені на смарт-очки інтимні кадри підрядчикам у Кенію Що відбувається далі? 🔜
За матеріалами ForkLog