Децентрализованная финансовая платформа, поддерживаемая Президентом, переживает глубокий кризис, поскольку резкий спад цены токена совпадает с горьким публичным спором с основателем Tron.
Турбуленция центрируется вокруг двух различных, но усугубляющих друг друга скандалов: обвинений Сана в том, что команда протокола использовала централизованные «бэкдор» механизмы для заморозки его восьмизначных инвестиций 📉 Это вызвало большое количество споров и обсуждений в криптосообществе.
Кроме того, проект сталкивается с растущей тревогой на рынке из-за высококонцентрированной, девятизначной кредитной петли, выполненной командой протокола на децентрализованной кредитной платформе 📊
Это может иметь серьезные последствия для рынка и инвесторов.
Совпадение этих событий привело к уничтожению сотен миллионов долларов рыночной стоимости, опустив токен до исторического минимума в $0,07714 и вызвав тревогу о структурных уязвимостях внутри токеномики проекта 📉 Это вызвало большое количество вопросов о будущем проекта.
Архитектура заморозки кошелька Сана со стороны WLFI公共ная ссора возобновилась на выходных, когда Сан запустил разгромную критику на социальной медиа-платформе X 📊
Он обвинил команду World Liberty Financial в использовании скрытых функций смарт-контрактов для произвольного изъятия активов инвесторов.
Сан также заявил, что команда WLFI относилась к криптосообществу как к личному банкомату и занималась неправомерными действиями, которые никогда не были авторизованы справедливым, прозрачным или добросовестным процессом управления сообществом 🚀 Это вызвало большое количество обсуждений и споров в криптосообществе.
В最近них заявлениях основатель охарактеризовал управление протоколом как «театр», утверждая, что техническая структура сети фундаментально противоречит ее децентрализованной брендингу 📊
Это вызвало большое количество вопросов о будущем проекта и его способности к децентрализованному управлению.
На 12 апреля Санопубликовал записи из блокчейна, демонстрирующие, что единственный внешний владелец счета (EOA, который также находится в 3-из-5-мультисигнатурном кошельке) выполнил черный список 📈 Это вызвало большое количество вопросов о безопасности и децентрализации проекта.
Один человек — один единственный человек — имеет единоличную власть заморозить активы любого держателя токена 🚀
Арест этих активов требует 3-из-5-мультисигнатурного голосования, но заморозка требует только одной подписи Это вызвало большое количество споров и обсуждений в криптосообществе.
Аналитики блокчейна в основном подтвердили структурные утверждения Сана 📊
Псевдонимный разработчик Banteg заявил, что оригинальный токен WLFI, развернутый в сентябре 2024 года, не содержал функций черного списка 📉 Ограничительные возможности были введены через серию апгрейдов смарт-контрактов в конце 2025 года, почти через год после первоначальных инвестиций Сана.
Этот график является центральным для дела Сана, поскольку он предполагает, что наиболее спорные контроли были введены после того, как ранние инвесторы уже обязались средства 📊
Banteg также сказал, что Сан был помещен в отдельную категорию вестибюля, которая не применима к остальной части базы инвесторов 📈.
Согласно этому анализу, мультисигнатура WLFI настроила первоначальный выпуск 20% для инвестиций Сана, после чего он перевел часть этих токенов 📉 Затем хранитель заморозил его кошелек
В этой структуре власть заморозить держателя токена находилась в руках одного адреса, а более широкие действия по аресту требовали нескольких подписчиков 🚀.
WLFI делает юридические угрозыWorld Liberty Financial решительно отреагировала на нарратив Сана, характеризируя его последнюю публичную кампанию как отвлечение, чтобы скрыть его договорные нарушения 📊 «Джастин любимый ход — играть жертву, делая беспочвенные обвинения, чтобы скрыть его собственное неправомерное поведение 🚀
У нас есть контракты У нас есть доказательства
У нас есть правда Видимся в суде, приятель».
Хотя протокол не обнародовал точную природу предполагаемого неправомерного поведения, независимые криптоаналитики собрали together, вероятный катализатор сентябрьской 2025 года заморозки 📊
Криптоаналитик Quinten François заявил, что Сан перевел значительную часть WLFI в свою проприетарную после получения его первоначального 20% разблока токенов 📈.
Аналитик также отметил, что Сан предложил розничным инвесторам на HTX высокодоходные стимулы для блокировки своих недавно активированных токенов WLFI 📉 Одновременно он, как полагают, ликвидировал токены на бэкэнде обменника, эффективно обналичивая свою позицию, используя розничные депозиты в качестве буфера 📊.
Эта стратегия, в теории, позволила бы Сану опережать рынок и восполнять резервы обменника, используя его будущие разблокировки токенов 🚀
В ответ World Liberty Financial подняла этот вопрос как серьезное нарушение соглашения раннего инвестора и использовала недавно обновленные функции контроля смарт-контрактов, чтобы остановить поток средств 📉.
Стратегия петли на $150 миллионовМежду тем, как юридические угрозы летят между Саном и руководством World Liberty, обычные розничные инвесторы борются с совершенно другой экзистенциальной угрозой: огромной концентрацией залога WLFI на Dolomite, EVM-совместимой децентрализованной кредитной платформе 📊.
Интеграция привлекла интенсивную проверку, в частности, потому, что сооснователь, Кори Каплан, одновременно является советником и техническим директором World Liberty Financial 📈 Согласно данным блокчейна, команда World Liberty оценила примерно 400 миллионов долларов и представляет почти 98% предложения актива на Dolomite, на два мультисигнатурных кошелька 📉.
Против этой необеспеченной залога команда взяла примерно 150 миллионов долларов стейблкоинов, согласно данным Arkham Intelligence 📊
Chaos Labs объяснил, что заимствование использует сложную «петлевую» структуру Один кошелек взял более 40 миллионов долларов в против 3 миллиардов WLFI 📈.
Второй кошелек взял 111 миллионов долларов в USD1 против смеси WLFI и, затем использовал этот USD1 в качестве залога, чтобы взять дополнительные 89 миллионов долларов в USDC, циклируя активы, чтобы максимизировать рычаг 📉
Петля заимствования WLFI (Источник: Chaos Labs) Заметно, что Banteg утверждал, что один из этих кошельков «использует 5 миллиардов WLFI в качестве залога на Dolomite, чтобы взять 250 миллионов долларов стейблкоинов» 📊.
Между тем, чистый размер позиции функционально монополизировал ликвидность пула Dolomite 📈 Коэффициенты использования для USD1 и USDC взлетели до 83,4% и 90,19% соответственно, блокируя капитал платформы и толкая процентные ставки в диапазон 5% 📉.
Кроме того, 5 миллиардов WLFI, размещенных в качестве залога, в четыре раза превышают entiretradable предложение токена на крупных централизованных обменниках, включая, крупнейший обменник криптовалют по объему торгов 📊
Это вызвало большое количество вопросов о безопасности и ликвидности проекта.
WLFI по-прежнему видит сильный спекулятивный интерес, несмотря на рыночный спад Раскрытие кредитов Dolomite, в сочетании с возобновленным зрелищем спора Джастина Сана, вызвало волну риска 📉 Данные CryptoSlate показали, что рыночная паника стерла более 700 миллионов долларов с рыночной капитализации World Liberty Financial, снижая оценку с 3,2 миллиардов долларов до 2,5 миллиардов долларов за последние семь дней 📊.
В течение этого периода цена токена рухнула до исторического минимума в $0,07714, прежде чем стабилизироваться слегка на уровне $0,07965 на момент выхода данных 📈
Это вызвало большое количество вопросов о будущем проекта и его способности к восстановлению.
WLFI Капитализация рынка снизилась на 700 миллионов долларов за 7 дней (Источник: CoinMarketCap) В то же время ценовое действие было жестоким для торговли с плечом 📉 CoinGlass показал, что волатильность уничтожила более 4 миллионов долларов в производных позициях с 10 апреля, причем большинство ликвидаций попало в бычьи торговцы, пытающиеся поймать падающий нож 🚀.
Более того, отраслевые эксперты выразили растущую обеспокоенность по поводу того, что Dolomite может быть обременена巨альным плохим долгом, если WLFI продолжит скользить 📊
Если токен упадет еще на 75%, он достигнет порога ликвидации для огромных кредитов команды 📉.
Учитывая тонкую ликвидность вторичного рынка, ликвидация 400 миллионов долларов токенов WLFI, чтобы вернуть 150 миллионов долларов стейблкоинов, была бы математически невозможной без того, чтобы довести цену токена до нуля 📈 Это вызвало большое количество вопросов о будущем проекта и его способности к выживанию.
Несмотря на головные ветры, производные метрики предполагают, что спекулятивный интерес остается высоким 🚀
Coinalyze показал, что коэффициент длинных и коротких позиций токена возрос до 1,341, указывая на то, что торговцы активно делают ставку на восстановление 📊.
Объем фьючерсов взлетел выше 540 миллионов долларов на выходных, отмечая самый высокий уровень производственной активности с февраля 📈 Объем фьючерсов WLFI в 2026 году (Источник: CoinGlass) В то же время World Liberty Financial также предпринимает усилия, чтобы успокоить FUD, выплатив 25 миллионов долларов стейблкоин-долга, тем самым снижая коэффициенты использования 📊.
Компания также объявила о планах ввести предложение по управлению для поэтапного разблока токенов для ранних розничных покупателей 📈
Будут ли эти заверения достаточными, чтобы успокоить рынок, напуганный не透nými смарт-контрактами и инцестным DeFi-рычагом, остается быть seen, особенно поскольку зрелище высокопрофильного судебного разбирательства нависло 🚀.
По материалам CryptoSlate