Американская банковская ассоциация (ABA) запущила новую рекламную кампанию
В Вашингтоне появились новые рекламные объявления, призывающие сенаторов закрыть «лофтинговый лазейку» для стабильных краткосрочных активов (stablecoin) 🚀💰 Эта кампания длилась уже несколько месяцев, и теперь ее можно увидеть на рекламных плакатах по всей стране.
В январе АБА выступила с заявлением, призывая сенаторов закрыть, по их мнению, «лофтинговый лазейку» 📉
Затем несколько групп поддержки подали совместное письмо в Конгресс, призывая к созданию всеобъемлющего запрета на индуцирование стабильных краткосрочных активов (stablecoin) выпускающими и связанными площадками, а также третьими сторонами.
Координация усилий АБА и их союзников документирована, и это говорит о том, что кампания действительно широко распространена и оказывает влияние 🐋.
Теперь все это падает на сенатский календарь, который в данное время крайне плотный 📊.
Домой уже одобрил «Акт о ясности» (CLARITY Act) 17 июля 2025 года, давая сенату четкий сигнал к действию Председатель банковского комитета Сената Тим Скотт объявил о проведении комитета 15 января 2026 года.
Однако комитет все еще указывает на то, что заседание отложено, и нет нового графика 📆
В настоящее время в публичном расписании комитета указаноonly hearing в отношении кевина Варша, а в списке событий нет ни одного события в отношении CLARITY.
Ожидается, что сенаторы могут провести голосование в последней неделе апреля или во второй неделе мая, и это будет все еще достаточно близко до начала летней избирательной кампании 🌞 Однако до этого момента остается еще много работы, и вопросы, связанные с этикой и противодействием отмыванию денег, будут продолжать создавать проблемы.
Каждый дополнительный раунд переговоров по вопросам стабильных краткосрочных активов еще больше сужает окно времени
Продолжая поддерживать флаг «лофтингового лазейки», банковская лоббистская группа все так же настаивает на том, чтобы сохранить этот вопрос в повестке дня 📊.
Путь сената CLARITY Act уже прошел девять месяцев, с бипартийного одобрения в Палате представителей и все еще нераспланированного голосования в Сенате 🤔.
Итак, что же на самом деле происходит ❓? Сейчас стабильные краткосрочные активы уже запрещают выпускающим платить интерес или доход напрямую 🚫 Однако банковская лоббистская группа настаивает на том, что текущий проект закона содержит неточный запрет на выплата вознаграждений через связанные площадки или третьи стороны 🤔.
Если выпуская стабильные краткосрочные активы, а также связанные площадки или третьи стороны начнут давать вознаграждения в виде токенов, это может фактически открыть путь для конкуренции с банками за депозиты 💰.
По данным исследований, запрет на выплату дохода стабильными краткосрочными активами может привести к росту банковского кредитования на 0,02% от текущего уровня, а общий размер затрат на благосостояние составит $800 миллионов 💸.
Однако в большей степени это будут банки с большим капиталом, которые получат 76% добавленного кредитования, тогда как 24% пойдет в сообщества банков, которые являются основным фокусом местного кредитования 📈.
АБА утверждает, что пять дней спустя, что исследователи из Совет экономических советников (CEA) изучили неверный вопрос, утверждая, что на самом деле основной проблемой является будущий сценарий, в котором стабильные краткосрочные активы начнут давать доход и станет возможным их широкое применение, что позволит им напрямую конкурировать с банками за депозиты 💸.
Итак, теперь есть два противоположных мнения о размере рынка стабильных краткосрочных активов, и сенаторам нужно решить этот вопрос 🤔.
Мы составили таблицу для сравнения позиций двух сторон 📊:
АКТОР ТЕКСТ КЛЮЧЕВОЕ НУМЕРО ОБНОВЛЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЕ АБА/БАНКОВСКИЕ ГРУППЫ СТРАТИФИЦИРОВАННЫЕ ВОЗНАГРАДИТЕЛИ КАНАЛЬНЫЕ ВОЗНАГРАДИТЕЛИ БИС / ПАБЛО ХЕРНАНДЕЗ ДЕ КОС СМЫСЛЫ ВКЛЮЧАЮТ ВНУТРЕННИЕ ВОЗНАГРАДИТЕЛИ РЕМУНЕРАЦИОННОЕ ПРАВИЛО СЕНАТОРЫ НЕОБХОДИМО ЗАКОНЕДАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕТДЕЛЬНЫЙ ВОЗНАГРАДИТЕЛЬ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ БЫСТРО 🕒
Совет экономических советников (CEA) при Белом доме пришел к выводу, что запрет на выплату дохода стабильными краткосрочными активами может привести к увеличению банковского кредитования на 0,02% от текущего уровня, а общий размер затрат на благосостояние составит $800 миллионов 💸.
Однако АБА утверждает, что эта цифра неверна и что на самом деле проблема заключается в том, что в будущем стабильные краткосрочные активы могут начать давать доход и напрямую конкурировать с банками за депозиты 💸.
Двусторонний лоббинг в Сенате теперь стал более острым, поскольку время быстро тикает ⏰.
Если сенаторы не смогут прийти к соглашению по вопросу отмены выплат дохода стабильными краткосрочными активами, это может привести к еще большему замедлению работы Сената 🕒.
Однако есть две возможные точки зрения на эту проблему 🤔:
Один из вариантов — найти компромисс, который позволит сохранить действующее положение закона и не допустить выплаты дохода стабильными краткосрочными активами, но не будет слишком строгим, чтобы исключить выплаты дохода через связанные площадки или третьи стороны 🤔.
Другой вариант — сенаторы решат не идти на компромисс и продолжат борьбу за отмену выплаты дохода стабильными краткосрочными активами, что может привести к еще большему замедлению работы Сената 🕒.
Таким образом, сенаторам нужно решить эту проблему как можно скорее ⏰, чтобы сохранить актуальность закона и не позволить банковской лоббистской группе добиться своего 🤔.
По материалам CryptoSlate