BTC $81,875 ▲ 1.394% ETH $2,342 ▲ 0.443% BNB $664 ▲ 1.72% SOL $98 ▲ 2.425% BTC $81,875 ▲ 1.394% ETH $2,342 ▲ 0.443% BNB $664 ▲ 1.72% SOL $98 ▲ 2.425%
Альткоины

Кредиторы Aave требуют вернуть украдший ETH

Аэве пытается освободить миллионы фризеных ETH из-за ограничения, наложенного на арбитримвскую ДКО

Аэве LLC заявила, что ограничение было наложено на арбитримвскую ДКО 1 мая и требует конфискации приблизительно 71 миллиона ETH, которые Аэве утверждает, что принадлежат жертвам эксплойта 18 апреля Компания попросила суд срочно рассмотреть дело и временно отменить ограничение, утверждая, что восстановленные активы были предназначены для возмещения ущерба пользователям и не должны быть заморожены для внешних претензий 🚀💰

ETH был заморожен Советом безопасности арбитримвской ДКО 21 апреля, когда Lazarus Group похитила приблизительно 116 500 rsETH из LayerZero моста Kelp DAO за три дня до этого 📉🐋

Совет безопасности использовал свои 9-из-12 экстренные полномочия, чтобы переместить 30 765 ETH без ключа похитителя, обозначив его для восстановительной пулу 💰💻

Аэвэ обновил финансирование 24 апреля и оценил первоначальный пробел в 163 183 ETH

Между тем, Kelp заморозил свои собственные активы, а Совет безопасности арбитримвской ДКО наложил ограничение, а ожидаемые ликвидации Aave составили примерно 52,9% этой разницы 📊🔒

DeFi United собрала оставшиеся части, с участием Mantle, предоставив кредитную линию до 30 000 ETH, а также попросив Aave о поддержке на сумму 25 000 долларов из его казны 💸📊

Ограничение, утвержденное судом в южном округе Нью-Йорка, касается замороженных активов 📝💸

Теория истцов, кажется, основана на предполагаемой ответственности эксплойта за Lazarus Group, северокорейскую группировку по взлому, и на предыдущие решения, связанные с Северной Кореей Движение Aave оспаривает скачок от предполагаемой ответственности похитителя до законного владения, утверждая, что похищенные активы не становятся предметом приложения по праву собственности просто потому, что похититель кратковременно ими владел 🚨👮‍♂️

План обслуживания включал публикацию в форуме арбитримвской ДКО и отправку копий юридическим лицам, стоящим за ДКО, членам Совета безопасности и крупным держателям, с предупреждением о возможности юриденных последствий для участников управления 📝🔒

Шестиступенчатая хронология отслеживает эксплойт Kelp DAO с 18 апреля по 4 мая, когда Aave подала заявление об экстренной мере по отмене судебного ограничения на замороженные 30 765 ETH 💥👊

Правовая база управления создала первый аргумент в движении Aave, что похищенные активы не становятся законным имуществом похитителя просто потому, что он кратковременно их владел, и второй — что арбитримвская ДКО не является юридическим лицом, способным получать обслуживание 🚨👮‍♂️

Второй аргумент опирается на уже спорные юридические основы, поскольку суды США показали готовность или взыскивать коллективы 🤝👊

ДКО уже сталкивались с таким обращением в бЗx и связанном с этим судебном разбирательстве 📊🔒

Трент Смит отметил, что у Аэвэ есть позиция как крупнейшего лендингового протокола, с 12,1 миллиардов долларов в активных кредитах, что означает, что благоприятный вердикт будет иметь большое значение для категории лендинга в DeFi, которая составляет примерно 42,7 миллиарда долларов 💸📊

График сравнения frozen ETH в размере 72,4 миллиона долларов с более широкими показателями DeFi, включая 42,7 миллиарда долларов в лендинге и 16,5 миллиарда долларов в общих зафиксированных взломах 📊🔒

В отрицательном сценарии ограничение будет действовать достаточно долго, чтобы Совет безопасности и делегаты протокола стали более осторожны при вмешательстве в будущие эксплойты 🚨👮‍♂️

Каждый успешный восстановительный процесс создает документальный контроль, а каждый судебный вызов к этому контролю увеличивает личную ответственность за голосование для участников управления 📊👊

Если делегаты решат, что участие в восстановительном предложении expose их к юридическим последствиям или получению процессуального уведомления в Совете безопасности, экстренное управление станет более осторожным, даже если техническая возможность заморозить остается в силе 🚨👮‍♂️

Ответ DeFi на Kelp covered более половины первоначальной пробел через управленческую деятельность и координированные капиталы 📊👊

Мир, в котором координация становится юридически опасной, оставляет после себя незакрытый вопрос и модель DeFi United без жизнеспособного преемника 🚨👮‍♂️

DeFiLlama отслеживает панель взломов, включая примерно 7,7 миллиарда долларов в DeFi 📊🔒

Трент Смит отметил, что и Kelp инциденты входили в число крупнейших взломов DeFi 2026 года, происходящих всего через 18 дней друг от друга и выявляющих слабости управления 🚨👮‍♂️

DeFi теперь несет четкое противоречие, в котором пользователи хотят экстренного вмешательства в момент взлома, а каждый успешный вмешательство делает инфраструктуру управления более доступной для юридических претензий 🚨👮‍♂️

Движение Aave просит суд, чтобы одновременно защищал жертв и делал инфраструктуру управления юридически невидимой 🚨👮‍♂️

Результаты решают, получит ли следующий кризис DeFi координированную реакцию или судебное разбирательство 🤝👊

Статья появилась впервые на сайте.


По материалам CryptoSlate

Платежи USDC/USDT в Polygon стали приватными Morgan Stanley: биткоин в банках