Сенатский комитет по банковским вопросам собирается, что даст крипторыночным правилам наиболее четкий путь к голосованию в этом году.
Это переводит бы один из наиболее ожидаемых законопроектов по цифровым активам в Конгрессе из частных переговоров в общественный процесс внесения поправок, где законодатели должны проверить, может ли хрупкий компромисс по стабильным стимулам выдержать давление банков, компаний-крипторынговых фирм и демократов, требующих строже этических языков.
Шаг комитета является значительным, потому что Банки управляют central частью пакета Сената по рыночной структуре.任何 текст, одобренный комитетом, все еще нужно будет согласовать с работой комитета по сельскому хозяйству Сената, прежде чем законодательство сможет продвигаться к полной сессии Сената.
Законопроект был одним из основных приоритетов крипторыночной индустрии в Вашингтоне, потому что он бы задал более широкую федеральную основу для цифровых активных рынков, включая классификацию токенов, которые агентства контролируют торговые операции и, как работают посредники, под федеральным законом.
Последние календарные сдвиги предполагают, что сенатские переговорщики сделали достаточно прогресса, чтобы приносить законопроект в открытый воздух, даже несмотря на остающиеся неурегулированными основные точки напряженности.
Банки ведут последний час лобби для CLARITY-акта Имедратный тест — это компромиссное язык, согласованный сенаторами Томом Тиллисом и Анджелой Альсобрукс, чтобы разрешить спор по стабильной стимулам.
Проект будет ограничивать стимулы, такие как выплаты по типу процентов, на пассивные резервы стабильных монет, в то время как сохраняя место для стимулов, связанных с активным использованием.
Компании-крипторынговые фирмы утверждают, что разделение является необходимым, чтобы защищать обычных клиентов-стимулы и транзакционные стимулы
Группы банков говорят, что язык все еще может позволить компаниям-дигитал-активам предлагать продукты, которые функционируют слишком много, как счета с процентной ставкой.
Компромисс помог возродить переговоры после месяцев неопределенности по поводу направления законопроекта.
Глава компании Brian Armstrong сказал в январе, что компания выводит свой поддержку из-за своих проблем с ограничениями стабильной стимулирующей платы и других положений.
Поскольку тогда, спор о стимулирующих выплатах стал метафорой более широкого спора о том, как много места компании-дигитал-активы должны иметь, чтобы конкурировать с банками за клиентские балансы.
Чтобы затянуть язык до отметки, предупреждая, что стабильные стимулы могут привлечь депозиты из федерально страхованных учреждений и уменьшить базовый фонд, используемый для ипотечных кредитов, кредитов для малых предприятий и сельскохозяйственных кредитов.
8 мая coalition, возглавляемая Американской ассоциацией банкиров, аргументировала, что Конгресс должен закрыть интересную дыру.
Группы нажимают на сенаторов, чтобы предотвратить использование компаниями-дигитал-активами транзакционных стимулов, лояльных программ или других стимулов, чтобы создать продукты с процентной ставкой с помощью других слов.
Лорри Троуден, президент и главный исполнительный директор Ассоциации банкиров Арканзаса, сказала, что стабильные монеты не имеют защиты и функции общественного кредита банковских депозитов.
Арканзасские банковские депозиты, которые могут быть потеряны на стабильных стимулах (Источник: Троуден/Х) Поскольку это, банковские группы призывают публично обратиться к сенаторам, чтобы затянуть CLARITY-акт, прежде чем он продвигается.
Компании-крипторынговые фирмы контратакуют на банки
Исполнители компании утверждают, что банки пытаются блокировать конкуренцию, хотя законодатели уже пересмотрели, главный юридический директор компании криптомаркетов говорит, что позиция банковской лоббирования, что банки сначала протестировали продукты, напоминающие счета с процентной ставкой, и теперь они целятся на обычные клиентские стимулы.
Однако другие фигуры индустрии призывают законодательство продвигать законопроект, а не снова открывать компромисс.
Кристин Смит, президент Института Солана, назвала маркировку основополагающим моментом для американской политики цифровых активов, говоря, что страна имеет разработчиков, рыночные капиталы и институты, необходимые для руководства при создании работающих правил.
Стюарт Алдероти, главный юридический директор компании, назвал слушание трудно завоеванным достижением, предупреждая, что Вашингтон имеет ограниченный окно для создания жизнеспособной основы, прежде чем большая часть цифровых активов переведется за границу.
Аргументация индустрии заключается в том, что компромисс уже отделяет пассивную стимулирующую плату от активных стимулов, и дает законодателям шанс решить проблемы банков без превращения законопроекта в запрет клиентских стимулов.
Аргументация банков заключается в том, что любой стимул, связанный с балансами стабильных монет, может стать экономически невыделившимся от процентов, особенно если крупные обменники или платформы платежей используют стимулы для привлечения клиентских фондов на больших масштабах.
Борьба за этику добавляет еще один барьер As the clock ticks down to May 14, the situation remains fluid
The committee had not released the finalized, fully updated text of the CLARITY Act to the public as of press time, leaving market analysts speculating on the exact wording of the stablecoin provisions.
Кроме того, некоторые демократические законодатели требуют того, чтобы был ограничен, который бы запрещал высокопоставленным правительственным чиновникам и регулирующим органам лично получать прибыль из цифровой-активной индустрии при ее надзоре.
Поддерживатели языка требуют, чтобы он ограничивал конфликты интересов, поскольку цифровые активы все больше тесно связаны с политикой и общественными правилами.
Однако республиканцы и сторонники индустрии сосредоточились на продвижении основополагающего рыночной-структурного пакета, заявляя, что затянувшиеся отсрочки оставили бы компании с работающим на основе принудительных правил и разрозненным надзором агентств.
Слухание 14 мая покажет, сумеют ли сенатские переговорщики преобразовать месяцы частных переговоров в закон, способный выдержать комитеты.
Успешное голосование не решит борьбу, но это будет самым сильным знаком, что Конгресс может быть готов продвигать законопроект за пределы переговоров и в формальный процесс законодательства.
Пост был опубликован первым на.
По материалам CryptoSlate