Банковские лидеры отказались от встречи с представителями Белого Дома по стабильным койнам 🚀
В письме на платформе X, опубликованном 11 мая, Патрик Уитт, исполнительный директор президентского совета по цифровым активам, заявил, что он попросил руководителей Американской ассоциации банков и других банковских торговцев присутствовать на встречах в феврале, на которых обсуждалась проблема стабильных койнов и вознаграждений Они отказались
Г-н Уитт предположил, что Белый Дом был ниже их уровня? 🤔
Критику Белого Дома ввели прямо в битву, которая разделила банки, крипто-компании и законодателей перед намеченным 14 мая рассмотрением в комитете.
Проект CLARITY Act, предназначенный для создания более широкой структуры рынка для цифровых активов, стал причиной конфликта вокруг обработки вознаграждений за стабильные койны.
Отказ банковских лидеров от участия в переговорах теперь становится предметом критике Вместо того, чтобы представить новые технические проблемы перед голосованием комитета, представитель Белого Дома представил этот конфликт в качестве неурешенного вопроса, который банковские лидеры имели возможность решить раньше.
Банки открыли спор о стабильных койнах перед голосованием 📉
В выходные Американская ассоциация банков (АБА) призвала банковских руководителей и сотрудников пользоваться своими связями с сенаторами перед голосованием, предупреждая, что текущий проект может еще раз позволить крипто-компаниям предлагать структуры вознаграждения, напоминающие проценты по вкладам.
Г-н Николс, президент АБА, предупредил, что законодатели должны услышать от банковского сообщества перед продвижением законопроекта.
Теперь вопрос стоит так: могут ли эмитенты стабильных койнов, обмены, компании или связанные ими организации привлечь клиентские funds, предлагая возврат за активы, которые конкурируют напрямую с традиционными банковскими депозитами? 📊
Этот аргумент стал центральным в дискуссии между банковским сообществом и крипто-компаниями.
Банки полагают, что если клиенты перечислят деньги в стабильные койны, предлагающие вознаграждения, банки могут столкнуться с более высокими затратами на финансирование, сжатыми маржиналами и меньшей способностью предоставлять кредиты.
Банковское сообщество считает, что компромиссная лингвистика оставляет «дыру».
Они утверждают, что если банковским компаниям запретить выплачивать вознаграждения за стабильные койны, банковским компаниям все равно не исключить выплату аналогичных экономических выгод через вознаграждения, скидки или программы стимулирования.
Это привело к конфликту между банковским сообществом и крипто-компаниями, видящими вознаграждения за стабильные койны как базовое вопрос потребителей.
Резервы стабильных койнов обычно хранятся в наличных, краткосрочных казначейских бумагах или других жидких инструментах, генерирующих доходы
Политический спор сосредоточен вокруг вопроса, должны ли потребители получать часть этого дохода, и какие типы учреждений должны разрешить предлагать его.
Проект CLARITY Act пытается разделить пассивные доходы от вознаграждений, основанных на активности.
Этот разделение предназначен для того, чтобы стабильные койны не становились прямыми аналогами вкладов с процентами, а также сохраняли возможность для крипто-платформ предлагать пользовательские вознаграды за участие, платежи или другие услуги.
Анализ Белого Дома отменил ленинский предупреждение о заемщике 📊
Предупреждение банковского сообщества нашло сопротивление Анализе Совета экономических советников.
В апрельском отчете Совет экономических советников заявил, что запрет на выплату вознаграждений за стабильные койны даст только незначительный подъем потребления в банках при базовом предположении Совет подсчитал, что такой запрет увеличит потребление в банках на 2,1 миллиард долларов, что соответствует примерно 0,02% общего потребления в базовом случае.
Этот вывод дает администрации противовес банкуровскому утверждению, что вознаграждения за стабильные койны могут действительно нанести ущерб созданию кредитов.
Отчет заявляет, что большинство резервов не будут permanently убраны из системы банковских кредитов
Вместо этого резервы, хранящиеся в наличных, банковских депозитах или облигациях казначейства, продолжат циркулировать в финансовых рынках в различных формах.
Совет также заявил, что более серьезный эффект требует существенно большего размера рынка стабильных койнов и более строгих предположений о том, как резервы хранятся В администрации рассматривается, что вознаграждения за стабильные койны могут повлиять на маржи банков, но базовый эффект на способность банков предоставлять кредиты ограничен.
Еще один отчет подтвердил данный аргумент, подчеркивая международный поток долларов 🌏
Galaxy Digital заявил, что банки завышают риск, что рост стабильных койнов просто оттолкнет доместиканские депозиты
Модель Galaxy Digital прогнозировала, что значительная часть роста в условиях регулируемого стабильного койна будет происходить от нерезидентов, которые ищут более легкий доступ к долларным активам.
Этот вывод меняет экономическую перспективу Если стабильные койны больше будут привлекать funds из американских банковских счетов, банки будут столкнутся с прямым миграцией депозитов.
Однако если значительная часть роста происходила бы от иностранных пользователей, переходящие в долларовые стабильные койны, эффект мог бы быть притоком в финансовую инфраструктуру США, а не односторонней оттолкнением от доместиканских кредиторов.
Galaxy Digital оценила, что 60–70% роста стабильных койнов под регулируемую стабильную койну могут происходить из за границы
Эта компания также прогнозировала, что импортируемые депозиты от иностранных потребителей могут превышать миграцию доместиканских депозитов на 2:1.
Она также заявила, что каждая новые стабильная койна может генерировать 32 цента в США Общий расширение кредита в базовом случае может достичь 400 миллиардов долларов к 2030 году, а в более сильном сценарии – до 1,2 триллиона долларов
📈
Этот отчет GENIUS Act: Влияние на стабильные койны (источник: Galaxy Digital) показывает, что стабильные койны могут оказать давление на банки, которые полагаются на дешевые депозиты, увеличить спрос на импорт долларов от нерезидентов и расширить охват финансовой системы США.
Несмотря на это, компания не отменила давление на
По материалам CryptoSlate