BTC $80,639 ▼ 1.252% ETH $2,286 ▼ 2.211% BNB $666 ▲ 0.479% SOL $95 ▼ 2.94% BTC $80,639 ▼ 1.252% ETH $2,286 ▼ 2.211% BNB $666 ▲ 0.479% SOL $95 ▼ 2.94%
Bitcoin

Вашингтон предупреждает о риске для биткоина

Влиятельный эксперт из Вашингтонского внешнеполитического сообщества открыто сказал то, что рынки уже давно оценивали фрагментами:

США, скорее всего, потерпели стратегическую неудачу в Иране, и эта неудача проходит через пролив Го́рмуз.

Принятие этой основной идеи введет новую макро-рисковую зону для биткоина.

Предупреждение содержится в статье Роберта Кагана в.

Каган находится внутри вмешательного крыла внешней политики США, Проекта для новой Америки XXI века и более широкой доктрины, которая рассматривала американское военное превосходство как принцип организации постхолодной войны.

Каган не является маргинальным противником, предупреждающим о сверхмогуществе империи снаружи Он помог определить интеллектуальную основу для расширения XX века.

Его работа образовала мировоззрение, которое американская военная монополия могла стабилизировать торговые пути, ограничивать противников и сохранять либеральную международную систему с помощью постоянного впереди расположения.

Этот принцип оказал влияние на обе республиканские и демократические администрации во время войны в Ираке, Афганистана, расширения НАТО и более широкого вмешательства, доминировавшего в Вашингтоне в течение десятилетий.

Когда внутри этой структуры будет утверждать, что США потерпели стратегическую неудачу в Иране, рынки должны отреагировать иначе, чем на обычную геополитическую комментарий.

Таким образом, его положение находится внутри интеллектуальной инфраструктуры, которая помогла построить политику, которая сейчас находится под напором.

Каган утверждает, что Вьетнам и Афганистан были дорогими, но выживаемыми для положения США в мире.

Иран разные, потому что потери находятся внутри живой энергетической точки контроля, внутри архитектуры безопасности Персидского залива, внутри уязвимости американского военного устрашения.

Рыночный вопрос следует напрямую из стратегического диагноза.

Если Вашингтонское интеллектуальное сообщество теперь считает, что Иран навязал новый работный реалии через Го́рмуз, вопрос заключается в том, начинают ли нефть, ЛНГ, морские перевозки, страховые услуги, ожидания инфляции, купоны облигаций, политика ФРС и биткоин торговаться в мире, где нефть несет ощутимый дисконт.

Го́рмуз стал каналом от военной неудачи к риску инфляции

Это механизм, который переводит региональную неудачу в глобальный макро-параметр.

Эта точка контроля обслуживает примерно пятую часть глобальной нефтяной циркуляции и остается центральной в Персидском заливе ЛНГ-траффике.

Когда Иран установит даже частичное добровольное управление проходом, рынки оценят Го́рмуз как условную дорогу, управляемую военными рисками, дипломатическими договоренностями, страховыми затратами, морской кредиторской способностью и иранской терпимостью.

Это реальная ценность аргумента Кагана.

Он, по его словам, представляет иранское влияние на Го́рмуз как устойчивое последствие, а не временную смену.

По мнению предпринимателя Арно Бертрена это момент, когда свобода навигации была переведена в разрешающую зону.

Эта разница имеет решающее значение Застой — это событие

Разрешающая зона — это новая цена.

Она может функционировать без ежедневных взрывов, захватов или полного блокирования.

Она требует достаточной неопределенности, чтобы заставить каждого владельца груза, страховщика, переработчика и покупателя государств задаться вопросом, остается ли переход автоматическим.

Таким образом, недавняя информация уже указывает на то.

По AP, американские военные были вынуждены руководить застрявшими судами через пролив Го́рмуз, когда Ирано-поддержанные группы давили на хрупкий перемирие.

По Financial Times, катарская ЛНГ-нагрузка успешно пронесла через Го́рмуз после разговора между Пакистаном и Ираном Этот аспект показывает новый порядок в миниатюре.

Дорога к перевозкам сохраняется, но движение все больше зависит от посредничества

Это совсем другая рыночный сигнал по сравнению с открытым проходом под американским военным контролем.

Каналом инфляции является нефть и затем распространяется на остальной част системы поставок.

Выше цена барреля повышает цену бензина и дизеля.

Прорыв ЛНГ попадает в стоимость электроэнергии и рабочих цен на промышленное сырье, особенно в Европе и Азии.

Задержки в перевозках увеличивают требуемые рабочие капиталы.

Риски войны повышают доставочные цены.

Депозиты становится более ценными, что побуждает государства и компании хранить их.

Каждый слой добавляет трение в глобальную логистику.

В 1973 году эмбарго уже не требуется для того, чтобы влиять на политику.

ФРС реагирует на реализованную инфляцию, ожидания инфляции, финансовое состояние и его собственную кредитоспособность.

Если Го́рмуз-риски сохранятся, цена нефти может оставаться достаточно высокой, чтобы замедлить дезинфляцию без классической спики потребления.

Это самая худшая конфигурация для центральных банков: пониженная экономическая динамика с закрепленной головной ценой и возобновленным влиянием на инфляцию.

Это уменьшает свободу для уменьшения ставок, даже когда домашние хозяйства поглощают более высокие затраты на топливо, услуги и транспорт.

Белый дом может назвать это победой Биржевые рынки назовут его термином премии.

Рейты становятся труднее снизить, когда гарантия безопасности сама по себе несет премию макро-риска биткоина.

Война, которая показывает истощенное военное имущество, ослабленную морскую возможность устрашения и хеджирование Гуффа-статов, изменяет то, как рынки думают о влиянии США как о макро-стабилизаторе.

Отчет Кагана, что недели войны снизило американские военные запасы до перилово-низких уровней, имеет особенно важное значение, поскольку он перемещает проблему из визуализации на поле боя в производственную базу, фискальные требования и уверенность союзников.

Проблема становится инвентарем, производственными циклами, фискальной потребностью и доверием союзников в своих военных способностях

Это напрямую влияет на рынок облигаций.

В прошлом американская гарантия безопасности функционировала как дефляционный актив в глобальной системе.

Она уменьшала воспринятую потребность в региональных военных гонках, обеспечивала энергетические коридоры и позволяла гуффтским производителям функционировать в составе американского-центрированной системы.

Когда это гарантия о


По материалам CryptoSlate

Хакеры взломали Roaring Kitty Биткоин игнорирует инфляцию