Сенаторы-представители Республиканской партии предупреждают, что малознакомый правил для капитала может фактически запретить банкам участвовать в Bitcoin, даже когда Конгресс работает над предоставлением традиционным финансовым фирмам более широкой роли в рынках цифровых активов.
В письме от 27 мая руководителям Федеральной резервной системы Вице-председателю по надзору Мишель Боумен, председателю Федеральной корпорации страхования Тревису Хиллу и главе управления по денежным средствам Джонасону Гулду шесть сенаторов призвали агентства разработать новый капитальный framework для цифровых активов, которые находятся в балансовой отчетности.
Их цель — убедить активы, такие как Bitcoin, которые они утверждают, функционируют как де-факто запрет на банковскую покупку крипты.
В 1 250% взвешивание риска, умноженное на минимальную ставку капитала в 8%, равно 100% капитальному распределению, что означает, что банк, который владеет 100 миллионами долларов в Bitcoin, должен иметь не менее 100 миллионов долларов в капитале против него.
Для банков, которые способны выполнить внутренние ЦЕТ1-цели выше регуляторной полки, бремя увеличивается еще больше Банк с внутренним капитальным целевым 12% требует $150 миллионов в капитале за ту же $100 миллионную экспозицию, требуя примерно $18 миллионов в годовой净 прибыли, чтобы преодолеть 12% ROI-текст.
Нормальная хранение, или клиент-сервис экономика, редко генерируют доходы на этом пороге, что оставляет банк, законно допущенный к покупке Bitcoin, но финансово не в состоянии оправдать это.
График показывает, как базельский вес риск 1 250% заставляет $100 миллионов в Bitcoin-экспозицию требовать между $100 миллионов и $150 миллионов в капитале.
Почему это сейчас имеет значение? Сенатский комитет по банковским делам 14 мая принял решение голосами 15-9, направив его на сенатскую поле.
Если пройдет, это закон будет давать банкам более четкую юридическую роли в цифровых активах, но сенаторы утверждают, что законодательная власть без эффективности капитала оставляет банки, которые получили разрешение, не в состоянии воспользоваться им.
Три регулятора, которым адресовано письмо, каждый из которых продвигает криптопермиссивность с начала 2025 года.
OCC отозвала в марте 2025 года, что национальные банки, -связанные активы и функции распределительной книги платежей, в то время как удаляя прошлую надзорную нерассмотримость требование.
FDIC последовал за тем же месяцем, отменив свою уведомительную требование и позволяя FDIC-регулирующим учреждениям без предварительного одобрения.
Федеральная резервная система сняла свое руководство по криптовалюте и дольках, позиционируя это как поддержку инноваций.
Все три агентства открыли двери для криптового действия, оставив без ответа вопрос о капитале Bitcoin.
Сенаторы нашли свою наибольшую аргументацию в марте 2026 года FAQ-интерагентском FAQ о токенизированных ценных бумагах.
Регуляторы последних криптовых друзей: что они позволили или облегчили; что осталось нерешенным.
ОКК марта 2025 года руководство Криптовая хранение, стабилизированные монеты, DLT-платежи; удалена требование нерассмотримости капит
Лечение риска для банков, которые владеют Биткойн FDIC марта 2025 года руководство Допустимые криптовые активы без предварительного одобрения управления FDIC Capital лечение для прямого криптового воздействия Fed апреля 2025 года снятие Признавалось руководство по криптовалюте и долькам Capital лечение для на-балансовой отчетности Btc Fed / FDIC / OCC марта 2026 года FAQ Токенизированные ценные бумаги в целом получают тот же капитальный лечение, что и их непредставленные эквиваленты, и то, используемое для записи или передачи владения, не должно определять распределение капитала.
Если токенизированный федеральный казначей получает такое же лечение, как федеральный казначей, потому что подлежащий рисковому профилю управляет его лечением, то логика должна распространиться на Bitcoin, и актив volatility и операционные риски измеряются и могут поддерживать расчетный framework.
Марта 2026 года руководство касается токенизированных ценностей, и сенаторы призывают продолжить ту же технологически-нейтральную логику для натуральных цифровых активов.
Примечательный пруденциальный случай правил
Федеральная резервная система, Федеральная корпорация страхования и OCC 2023-го года объединенный заявление отметили, что Биткойн-рыночная волатильность, юридическая неопределенность по отношению к хранению и праву на собственность, сцепление между банковскими институтами и банкротством контрагента, слабости корпоративного управления в сети криптовалюты и операционные риски, связанные с открытыми или децентрализованными инфраструктурами.
Базельский стандарт был построен вокруг этих рисков после того, как в 2022 году криптовалютный крах показал, как быстро потери могут распространиться между взаимосвязанными учреждениями.
Доллар за доллар в капитале отражает искреннее мнение о том, что рисковый профиль Биткойна не напоминает активы, которые населяют традиционные банковские балансовые счета.
Сенаторы утверждают, что риски волатильности, сложности хранения и операционного воздействия измеримы, и расчетный капитальный framework может решить их без того, чтобы капитал был равен или больше, чем воздействие.
Базельский комитет согласился ускорить целевую оценку элементов его стандартов цифровых активов и сообщил о прогрессе в этой оценке в феврале 2026 года.
Главный председатель Базеля Эрик Теден заявил, что глобальные криптовые правила для банков необходимо пересмотреть после того, как США и Великобритания отказались от реализации нынешнего framework.
Коалиция ведущих финансовых отраслевых групп, утверждая, что стандарт сделает значительную банковскую активность экономически невозможной и просит приостановить и пересмотреть.
Сенаторы призывают американских регуляторов действовать в тот момент, когда международная архитектура, поддерживающая лечение в 1 250%, находится под открытым обзором.
Два пути дальше
Если регуляторы ответят, предлагая расчетный framework для жидких цифровых активов, а не базельское взвешивание риска, капитал, необходимый для $ 100 миллионов на Bitcoin-экспозиции, может упасть с нынешнего $ 100 миллионов-$ 150 миллионов диапазона до чего-то ближе к $ 8 миллионам-$ 36 миллионам в 100%-300% диапазоне взвешивания риска и стандартных капитальных целевых показателей.
Сценарий Капитальное лечение Банк в крипте Вероятный рыночный эффект Расчетный framework 100%-300% диапазон взвешивания риска; $ 8M — $ 36M на $ 100M экспозиции Б
По материалам CryptoSlate