BTC $62,673 ▼ 0.447% ETH $1,672 ▼ 1.012% BNB $577 ▼ 0.722% SOL $70 ▼ 1.067% BTC $62,673 ▼ 0.447% ETH $1,672 ▼ 1.012% BNB $577 ▼ 0.722% SOL $70 ▼ 1.067%
Bitcoin

Технофеодализм

Технофеодализм: новая форма власти и зависимости

В мире цифровых платформ экономика изменилась так, что она перестала быть капиталистической Теперь источником власти и богатства становится не производство товаров, а рента, которую взимает горстка корпораций за доступ к принадлежащей ей инфраструктуре 🚀 📊.

Аналогия с феодализмом здесь довольно прямолинейна

В Средневековье крестьянин работал на земле, которая принадлежала сеньору, и отдавал ему часть урожая за право на ней находиться Сторонники теории утверждают, что цифровые площадки — это новая земля

Продавцы, разработчики и пользователи зависят от них, как крестьяне зависели от поместий, и отдают владельцам часть доходов 📉 💰.

Кто придумал этот термин?

Когда речь заходит о технофеодализме, чаще всего вспоминают Яниса Варуфакиса — экономиста, экс-министра финансов Греции и автора бестселлера «Технофеодализм: что убило капитализм» (2023) Однако представление о цифровых сетях и платформах как о новой форме господства возникло как минимум на два десятилетия раньше ⚡ 🐋.

В 2002 году Александр Бард и Ян Зодерквист в книге «Netократия

Новая правящая элита и жизнь после капитализма» описали нетократов — новую элиту цифрового общества, контролирующую информационные потоки.

В 2004 году медиатеоретик Маккензи Уорк в «Хакерском манифесте» ввела понятие «класс векторалистов» — владельцев каналов передачи информации.

В 2014 году исследователи Василис Костакис и Мишель Баувенс в книге «Сетевое общество и будущие сценарии экономики сотрудничества» предложили концепцию « » — режима, в котором централизованно контролируемые платформы организуют взаимодействие пользователей ради накопления капитала.

На современное понимание технофеодализма значительное влияние оказал экономист Седрик Дюран в книге «Технофеодализм Критика цифровой экономики» (2020).

В свою очередь, политолог Джоди Дин в «Могиле капитала: неофеодализм и новая классовая борьба» (2025) развила идею о том, что капитализм постепенно уступает место новой системе власти и зависимости.

Таким образом, технофеодализм — не теория одного человека, а концепция, сложившаяся в многолетних дискуссиях философов и исследователей цифрового общества 📊 💡.

Что такое облачный капитал и облачная рента?

Облачный капитал — это новая форма капитала, воплощенная в цифровых платформах, алгоритмах и массивах данных

Она позволяет не только извлекать прибыль из активности пользователей, но и формировать их предпочтения, управляя вниманием и поведением через поисковые системы, рекомендательные алгоритмы и другие сервисы 💡 🔓.

Отличие от традиционного капитала греческий экономист считает принципиальным Заводской станок или сельскохозяйственная техника используются для производства товаров

Облачный капитал ничего не производит напрямую: он создает и контролирует цифровую среду, в которой люди торгуют, общаются и работают, а владельцы платформ извлекают доход из контроля над этой средой и доступа к ней 💸 🔒.

Такой доход называют облачной рентой Например, разработчик выпускает приложение через App Store, а владелец магазина получает часть выручки от продаж и встроенных покупок.

Кто такие вассальные капиталисты, облачные пролетарии и крепостные?

Варуфакис делит участников технофеодальной экономики на четыре группы:

владельцы облачного капитала — собственники цифровых платформ и алгоритмических систем

Они контролируют инфраструктуру, в которой происходят покупки, поиск информации, общение и развлечения, и извлекают из этого ренту;

вассальные капиталисты — компании, которые выпускают реальные товары и услуги, но зависят от платформ Производитель электровелосипедов на Alibaba или продавец на Amazon отдает часть прибыли хозяину площадки и оказывается в подчиненном положении, хотя формально остается капиталистом;

облачные пролетарии — курьеры, водители такси, сотрудники складов и другие работники, чей труд организуют алгоритмы

Они получают плату за смену или заказ, но не владеют платформой и не определяют условия работы;

облачные крепостные — обычные пользователи Каждый пост, лайк, комментарий или поисковый запрос превращается в данные и контент, на которых зарабатывает сервис

В отличие от наемных работников, облачные крепостные обычно не получают за это денег.

«Каждый раз, когда вы загружаете видео в TikTok, Facebook или Instagram, вы увеличиваете ценность этих платформ Мы делаем это своим трудом, своей активностью и просто своим присутствием

Поэтому мы не просто крепостные Мы — облачные крепостники, которые создают капитал

И ничего подобного в истории еще не было», — пояснил Варуфакис в WIRED.

А это точно не капитализм?

Не все согласны с выводом Варуфакиса о том, что капитализм уступил место новой системе Критики признают, что цифровые платформы радикально изменили экономику, но это не обязательно означает переход к феодализму 🤔 💡.

Один из самых развернутых разборов предложил исследователь технологий

В эссе « » и Jacobin он утверждает, что сторонники концепции принимают черты современного капитализма за признаки принципиально нового строя.

Когда корпорации контролируют платформы, собирают комиссии, распоряжаются данными пользователей и диктуют правила рынка, возникает соблазн сказать: «Это уже не капитализм».

Морозов считает такой вывод поспешным Он напоминает, что капитализм никогда не сводился к свободной конкуренции и инновациям

Крупный бизнес всегда стремился укрепить влияние, подмять под себя ключевые ресурсы и использовать положение для извлечения дополнительной выгоды.

Технологические гиганты продолжают инвестировать: строят дата-центры, расширяют цифровую инфраструктуру, разрабатывают новые продукты, вкладывают миллиарды долларов в исследования и нанимают сотни тысяч сотрудников Для Морозова это важный аргумент, поскольку корпорации не просто собирают ренту с платформ, а растут и конкурируют друг с другом.

Поэтому исследователь предлагает рассматривать платформенную экономику не как или феодальный строй, а как одну из форм современного капитализма

По его мнению, цифровые платформы усилили старые тенденции капиталистической системы — концентрацию власти, монополизацию рынков и извлечение ренты, — но не создали принципиально новый способ организации экономики 📊 💡.

Что Варуфакис говорит о биткоине?

Цифровым активам Варуфакис посвятил отдельный раздел книги — «Ложные обещания криптовалют» Он начинает его с исторической


По материалам ForkLog

BlackRock обновила заявку на биткоин-ETF Binance доминирует на рынке