Фінансування CoreWeave підкреслює зміну Волл-стріт у бік від волатильного, апаратного забезпечення кріпто-кредитування та у бік інфраструктури штучного інтелекту, яка рухається потоком грошових коштів, згідно з TheEnergyMag.
Нещодавнє кредитування CoreWeave на суму 8,5 мільярдів доларів, забезпечене штучним інтелектом, підкреслює великий перехід у тому, як Волл-стріт фінансує цифрову інфраструктуру, позначаючи зміну від “MinerFi” до “ComputeFi”, згідно з TheEnergyMag.
У своєму останньому тижневому інформаційному бюлетені Miner Weekly, TheEnergyMag розглянув багатомільярдне підвищення CoreWeave від групи банків і інвесторів, підтримане компанією Meta Platforms Марка Цукерберга. Як повідомляє Bloomberg, фінансування підкреслює, як компанії знаходять нові способи фінансування будівництва центрів обробки даних та розширення потужностей GPU.
Хоча CoreWeave змінив свій напрям від сектора цифрових активів до орієнтованих на штучний інтелект центрів обробки даних, цей крок пропонує ширший урок щодо недоліків фінансування видобутку Біткоїна (BTC).
Історично склалося так, що кредитори фінансували операції з видобутку Біткоїна за допомогою спеціалізованих інтегральних схем, або ASIC, як застави. Однак ці моделі виявилися крихкими через волатильність ціни криптовалюти та швидке зниження вартості апаратного забезпечення. Коли ринки знижувалися, як доходи, так і вартість застави різко падали.
Структура фінансування CoreWeave – це “те, чого намагалася досягти, але не змогла, MinerFi”, – сказав TheEnergyMag.
На відміну від попередніх моделей, угода CoreWeave пов’язує фінансування з активною інфраструктурою штучного інтелекту з контрактованими клієнтами та передбачуваним потоком грошових коштів. GPU повинні бути розгорнуті, функціонувати та генерувати доходи до того, як буде надано капітал, що знижує ризик для кредиторів.
Пов’язано: Видобуток Біткоїна в 2026 році: поворот до штучного інтелекту, тиск на маржу та боротьба за виживання Ранній поворот CoreWeave від криптовалютного видобутку допоміг позиціонувати його як провідного постачальника “неохмади”, термін, який використовується для опису компаній, що пропонують інфраструктуру хмарних обчислень на основі GPU для штучного інтелекту, згідно з недавнім аналітичним записом Bernstein.
У звіті порівнювали CoreWeave з його колегами IREN та Nebius, підкреслюючи відмінності в масштабі, інфраструктурі та стратегіях фінансування.
Витуп перед CoreWeave переклався у значно більший запас у розмірі приблизно 67 мільярдів доларів порівняно з приблизно 9,7 мільярдами доларів для IREN та 47 мільярдами доларів для Nebius.
Хоча всі три компанії розширюють свою діяльність у сфері інфраструктури штучного інтелекту, IREN все ще генерує більшу частину свого доходу від видобутку Біткоїна, продовжуючи свій перехід.
Аналітики Bernstein дали CoreWeave найвищі оцінки за його “комерційну модель”, завдяки “глибині програмного стеку, поєднанню контрактових та запитних доходів, сильному запасу та дедалі більш різноманітному клієнтському базису”. Однак вони сказали, що у IREN є перевага в інфраструктурі, посилаючись на його великий реальний масштаб власності, а не на залежність від орендованої потужності центрів обробки даних.
Пов’язано: Крипто-бізнес: слабкість видобутку перевіряє цикл ринку Біткоїна
За матеріалами CoinTelegraph