Правоохранительные органы все чаще используют переписки с чат-ботами в качестве доказательства совершения преступлений 🚀💰
Эти данные приводятся в различных уголовных делах и комментариях экспертов по кибербезопасности.
Например, в апреле пропали двое аспирантов из Университета Южной Флориды Сосед одного из них задал Чат-боту необычный вопрос:
«Чего ждать, если положить человека в черный мусорный пакет и выбросить в мусорный контейнер?» 🐋📊
Чат-бот ответил, что это «звучит опасно»
Затем подозреваемый задал еще один вопрос:
«Как они это выяснят?»
Среди других вопросов, которые подозреваемый задал:
Можно ли законно хранить дома оружие без лицензии?
Как изменить VIN-номер автомобиля?
Были ли случаи выживания после снайперской пули в голову?
Соседи могут услышать пистолет?
Какая температура воды обжигает мгновенно?
Записи включены в судебные документы, по которым Абугарбие предъявлены обвинения в двойном убийстве.
«Думаю, любые коммуникации с ИИ-ботами — это настоящая сокровищница для правоохранительных органов, — прокомментировал эксперт по кибербезопасности и юрист из Вашингтона Илья Колоченко.
Он добавил, что подозреваемые считают, что их взаимодействие с ИИ останется конфиденциальным или не будет обнаружено, поэтому они часто задают прямые и откровенные вопросы.
В CNN отметили, что уголовные дела подчеркивают растущее использование чат-ботов для получения личных советов и отсутствие защиты конфиденциальности подобных разговоров.
Беседы не охраняются законом так, как общение с лицензированным адвокатом или врачом.
При общении со специалистом есть врачебная или адвокатская тайна, в то время как разработчик ChatGPT обязан предоставить переписку в рамках судебного разбирательства.
«В нашей фирме мы относимся к этому так: все, что кто-то вводит в ChatGPT, может быть раскрыто в рамках судебного процесса, — прокомментировала юрист из Техаса Вирджиния Хаммерли.
Логи чатов в зале суда Использование переписок с ИИ в уголовных делах — явление новое, однако оно похоже на то, как закон относится к поисковым запросам в Google.
Эксперты утверждают, что такая электронная информация может раскрыть мотивы человека, его действия и психологическое состояние.
В 2025 году Брайан Уолш был признан виновным в убийстве жены после того, как прокуроры показали присяжным поисковые запросы в Google.
Там были вопросы вроде «10 способов избавиться от мертвого тела» или «можно ли предъявить обвинение в убийстве без трупа».
В октябре федеральные прокуроры предъявили Джонатану Риндеркнехту обвинение в поджоге.
Часть доказательств включала запросы к ChatGPT.
Расследования против OpenAI По мере изучения влияния ChatGPT следователи начали обращать внимание и на ответы чат-бота.
В апреле генеральный прокурор Флориды начал уголовное расследование в отношении OpenAI, утверждая, что нейросеть компании дала «существенные советы» подозреваемому в массовой стрельбе в Университете штата.
В конце апреля жертвы февральской стрельбы в школе Канады подали иск против Сэма Альтмана и его фирмы.
Иск был связан с «устранением недостатков ChatGPT при работе с «чувствительными ситуациями».
За матеріалами ForkLog