Крізь кризу: чи зможе Cardano вижити? 🚀💰
У Cardano виникла можливість розпорошення після того, як один із найвідоміших інструментів екосистеми розкрив глибшу боротьбу за гроші, управління та ті, хто має владу зберігати будівельників на мережі.
Того тижня засновник Cardano сказав, що «ядерна опція» можна запустити з доказом горіння, якщо існуюча екосистема не змінить свій спосіб фінансування та комерціалізації проєктів.
Офієннік відповів довгим та емоційним зверненням, перетворивши закриття проєкта на ширшу критику та комерційну стратегію.
Я беру перерву. ТTYL.
Виконавчий керівник • Input Output Більше DeFi-аплікацій піде до історію, попереджає Офієннік сказав, що закриття TapTools був не дуже ймовірним, сказавши:
Цього року буде дуже важко, особливо у другій половині року для Cardano. Ми, можливо, побачимо більше dApps у DeFi, які будуть гинати та відбуватиметься консолідація.
Представник DeFiLlama показував майже 115 мільйонів усього вартості блокованої вартості на Cardano, тоді як мережа DeFi TVL пішла вниз більше ніж на 5% протягом 24 годин. 24-годинний обсяг Cardano був близько $6,3 мільйонів, а його стабільні золіди були близько 55 мільйонів доларів.
Ці дані вказують на комерційну проблему, якій звертається Офієннік. Cardano все ще має велику бренд та зобов’язаність громадської спільноти, але фінансової діяльності, яка здатна підтримувати провайдерів інфраструктури, обмінів, кредиту, зручного користування та аналіз, залишається обмежена.
Для команд, які залежать від підписки, прибутку API, діяльності токена, фонду казначейства, або зовнішньої інвестиції, маленька ринок швидко може стати кризою управління.
Насправді, TapTools вказували, що їхнє закриття було результатом того тиску, а не втрати віри в Cardano.
Платформа сказала, що вона обслуговувала понад 1 мільйон користувачів, підтримувала сотні проєктів через свій API, публікувала сотні статей, та створювала сотні мільйонів соціальних вражень для будівельників Cardano.
Тем не менше, команда сказала, що відхід спів-засновників, включно із головним технічним офіцером та головним операційним офіцером створили розрив, який вони не могли швидко швидко відбудувати. Задній розробник пішов на заміну головного технічного офіцера, але той заміну також вирішив вийти.
Компанія сказала, що вони спробували знижувати витрати на інфраструктуру, покращити ефективність та розробляти нові продукти. Тож, вони дійшли висновку, що вони не можуть відповідально зобов’язуватися на майбутнє без відчутної програми придбання або нових ресурсів.
Для Офієнніка, оголошення підтвердило проблему, яку він сказав був видимою протягом багатьох місяців.
Він сказав, що TapTools були частиною його щоденної програми та закриття їх було втратою для більшої екосистеми.
Також, він звернув увагу на іншу інформацію, яка свідчить про те, що більш старі проєкти Cardano важко вижити в поточному циклі.
Він також сказав:
Я підозрюю, що інші будуть швидко пішов. Збудеться хвиля невдач у екосистемі.
Виконавчий керівник • Input Output Засновник каже, що він не володіє ні керувальними пристроями Hoskinson сказав, що публічний ринок все ще вважає його відповідальним за напрямок мережі, навіть якщо формальні повноваження, потрібні для зміни цього напрямку зараз знаходяться в іншому місці.
Він сказав, що він не контролює, не володіє ключами управління, не може розпочати зміну напрямку, не може змінити параметри протоколу, та не володіє брендом Cardano.
Він сказав, що ресурси, створені для розвитку та управління екосистемою були присвоєні окремим організаціям, а не йому особисто.
Коментарі потрапили на одну зі сторін. Мережа витратила роки, щоб змінити управління за допомогою громади, із призначеними представниками, правилами казначейства, та іншими організаціями, які виконували більшу відповідальність за фінансування та рішення про протокол.
Така структура обмежує особисту владу засновника за своїм призначенням. Вона також означає, що немає жодного виконавчого керівника, який міг би врятувати відчужені бізнеси, змінити розподіл коштів казначейства, або здійснити комерційну стратегію під час погіршення ринку.
Hoskinson сказав, що він запропонував кілька шляхів підготовки на той тиск, зокрема, суверенну багатство фонд, індекс екосистеми, та придбання відчужених інфраструктурних проектів.
Він сказав, що ці спроби були або відкинуті, затримані чи критикували виборцями та членами громади, які відмовлялися витратити кошти казначейства чи боялися централізації.
Звідусь, він сказав, що він відчував дереальні психопатії, які мали заражити Cardano. Ви можете побачити це в кінці кожного його твіту. Там були люди, яким було тільки одне завдання – нападати на нього. Кожен відео, кожен твіт, кожен випуск, це зростає хору.
Виконавчий керівник • Input Output Його розчарування було спрямоване на цю протиріччя. Коли він намагається придбати чи комерціалізувати проєкти, він сказав, що його критикували за централізацію влади.
А коли він не втручається, ті самі критики звинувачували його в тому, що він дозволяє будівельникам гинати.
Ви не хочете комерціалізації, але потім ви караете всіх тоді, коли комерціалізації немає. Ви кажете, що Cardano не є гетьським ланцюгом, але речі, що потрібні, щоб запобігти цьому, ви не турбуєтесь.
Виконавчий керівник • Input Output Політика казначейства Cardano переходить до ринку
Виходячи зі слова, яке він сказав, про «ядерну опцію», він мав на увазі, що новий Cardano міг бути запущений із доказом горіння, якщо існуюча екосистема не змінила свій спосіб фінансування та комерціалізації проєктів.
За його словами, така дія була дуже важкою, особливо у другій половині року.
Офієннік сказав, що він не має контролю ні керувальними пристроями, ні управлінням, ні навіть зміною напрямку.
З цим, він сказав, що його пропозиції щодо фінансування та комерціалізації не були прийняті та його спроби змінити ситуацію не мали позитивного впливу на екосистему.
Він навіть сказав, що його навіть критикували за те, що він намагався допомогти.
Офієннік сказав, що йому потрібно взяти перерву щоб зрозуміти, що відбувається далі зі спільнотою.
Виконавчий керівник • Input Output Він не повідомив про офіційну відставку з Cardano. Його пізніше повідомлення про перерву здається свідчить про втомленість від публічної боротьби, а не відставки від спільноти.
Тим не менше, цей момент підкреслив його повідомлення, який сказав, що більше проєктів можуть загинути, що він не має влади зупинити це, та що мережа повинна вибирати лідерів, стратегію, механізми фінансування чи ризикувати зменшенням.
Також, він звер
За матеріалами CryptoSlate