Crypto yield — це проблема вірогідності
Те ж ринок, який навчився вимагати доведення після розпуску інцентивних протоколів, все ще змушує ризик стиснути в одне АПВ
Ця напруженість розташована в центрі пропозиції Солстіса: чи можуть стабільні стратегії, що існували з початку, стати функціональною інфраструктурою отримання прибутку без відновлення тієї ж невідповідності, рефлексивної мотивації та ризику розповсюдження, якої піддавався DeFi у попередніх циклах.
Коли ми розмовляємо з представником Солстіса, ми бачимо перетин трьох ключових питань: стейкінг, стабільні монети та інфраструктура отримання прибутку Проект стверджує, що створив свій бізнес до випуску SLX, звертаючи увагу на живу стратегію, токенізацію в блокчейні, операційний дохід та більше 500 мільйонів депозитів як свідчення того, що токен було представлено біля вже існуючого продукту, а не майбутнього шляху розвитку
Його модель ґрунтується на доступі до джерел отримання прибутку, зокрема eUSX, яка компанії називають дельта-нейтральною стратегією отримання прибутку від ставок капіталу, різниці між базовими ставками та забезпечення ліквідності.
Це позиціонування має значення, тому наступна фаза DeFi weniger полягає в тому, чи існує отримувальне прибуток, а більше в тому, де лежить ризик, як він розкривається та хто має доступ до нього Відповіді Солстіса потрапляють декілька сучасних напрямків цієї галузі: розробка токенів після краху зростання на основі емісій, тривкість інституційного попиту, роль виконання за межами блокчейна в продуктах блокчейна та регулювання доларових цифрових активів.
Дискусія також відбувалася щодо більш широкої проблеми щодо того, чим повинна стати інституційна DeFi
День стверджує, що відкриті та дозволені моделі доступу можуть співіснувати разом, коли ті ж підлягальні активи переміщуються через різні залізничні рейки залежно від користувача Але цей співіснуванню потрібно подолати складніші питання щодо ліквідності за розмірами, інструменти відповідності вимогам, зберігання, звітність та чи може крипто-рідна композитність дозреть без створення традиційної фінансової системи на швидших залізничних рейках.
У цій інтерв’ю для CryptoSlate, Райан Дей, керівник маркетингу Солстіса, розповідає чому TVL є неповним показником якості протоколів, як Солстіс вважає, що потрібно ставити питання щодо управління ризиком у фінансових операціях на блокчейні, що інституції все ще запитують при перевірці Солана, і чому вірогідність може залежати менше від розповіді, ніж від цілісного та підтверджуваного регулювання.
Читайте далі для повного інтерв’ю.
Публікація з’явилася першою на сайті.
За матеріалами CryptoSlate