Разногласия в криптосообществе: что такое блокчейн и как он работает?
Профессионалы из Matter Labs и Digital Asset выражают противоположные мнения по поводу того, что такое blockchain и как оно работает Это разногласия не только теоретические, но и практические, поскольку они напрямую связаны с технологиями, которые будут использоваться в банках и финансовых институтах.
Микросхемы и блокчейны: две разные подходы 📈 ⚡
Банки переходят на блокчейн, но они используют разные модели, которые подходят для различных подходов к финансовым правилам
С одной стороны, есть блокчейн-родственные разработчики, которые считают, что финансовые системы нуждаются в правилах, которые должны быть реализованы на всех участниках С другой стороны, есть институциональные сети, такие как Canton, которые ставят в приоритет конфиденциальность, контроль и взаимодействие на основе соглашений.
Критика Canton и защита 🚀 💰
Сamong критиков Canton есть Алекс Глуховски, который утверждает, что Canton просто повторяет ограничения традиционной финансовой системы в новой форме
Основная критика – это то, что в системах, подобных Canton, невозможно реализовать правила на всей сети Это утверждение вызывает споры.
“Но они возможны с блокчейн – конкретно с нулевыми знаниями, которые привязаны к публичным блокчейн, таким как Ethereum, которые являются средой, в которой все стороны могут доверять, потому что она не может быть захвачена ни одной одной корпоративной интересы”, – сказал Глуховски.
Крипторы и банки: конкурирующие модели 💡 📊
Крипторы с институциональным внедрением приносят банки и финансовые учреждения в блокчейн, но это разделяет индустрию по более глубокой линии, чем география или регулирование
Canton привлекает внимание, фокусируясь на конфиденциальности и требованиях регулирования, соединяя банки и менеджеров активов через сеть, в которой транзакции разделяются только с соответствующими контрагентами, а не распространяются на всю систему.
Определение блокчейна 🤔 💡
Давайте разберемся, что такое блокчейн и как он работает Для Глуховски, основным свойством блокчейна является единая общая книга, которая позволяет правилам быть реализованными на всех участниках в одно время
Он утверждает, что Canton не удовлетворяет этим критериям Canton соединяет институты через билатеральные или трilaterальные отношения, в которых каждый участник видит и проверяет транзакции, в которых он напрямую участвует.
Система и доверие 📊 💡
“Перед блокчейнами банки должны были вести билатеральные отношения и определять, как они обрабатывают случаи на границе через контракты и API взаимодействия”, – сказал Глуховски
“Это просто принимает эти существующие отношения и потоки и помещает их в токенизированную форму.” Глуховски сказал, что модель Canton ограничивает, что система может гарантировать Хотя участники могут проверить транзакции, в которых они напрямую участвуют, они не могут независимо проверить системные свойства, такие как общая сумма активов или другие правила, которые действуют для всех пользователей
Он добавил, что такие гарантии требуют общего состояния, которое может быть проверено всеми.
Острые разногласия 💥 👮
В ответ на критику Canton сооснователи Digital Asset, Шауль Кфир и Иуэль Руоз, заявили, что Canton не имеет общего состояния, но это не отрицает его доверие “В Canton, как и во всех других блокчейнах, я только доверяю собственному валидатору и предполагаю, что кто-либо другой может быть злой
Этот “не доверяйте, проверяйте” подход очень отличается от распределенного API-системы”.
Сообщество и разногласия 📊 🤝
В конечном итоге, разногласия между Canton и Matter Labs останутся открытыми Canton построен вокруг конфиденциальности и институционального контроля, а Prividium от ZKsync пытаются сохранить эти характеристики, привязывая верификацию к публичной сети
Обе стороны заявляют, что предлагают жизнеспособный путь для привлечения банков в блокчейн, но они построены на фундаментально разных предположениях о том, как финансовые системы должны работать.
Настало время для решения споров! 🤔 💡
По материалам CoinTelegraph